학술적 글쓰기 ) 전자담배, 과연 타당한가

목차

1. 서론

2. 본론
1) 전자담배의 유해성
2) 전자담배의 안전성
3) 전자담배의 사용 현실

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1. 서론
질병관리청의 발표에 따르면 우리나라의 흡연 인구는 꾸준히 감소하고 있다. 2014년까지 20% 중후반이었던 성인 흡연율이 2015년에는 20% 초반대로 줄어들었고, 2020년에는 최초로 20% 미만으로 감소했다. 2021년에는 19.1%를 기록했다. 그런데 흥미로운 것은, 한국담배인삼공사(KT&G)의 2022년 1분기 매출과 영업이익이 2021년 대비 12%나 증가했다는 점이다. KT&G에 따르면 전자담배의 판매 약진이 가파른 매출 성장의 동력이었다고 한다. 그러면서 전자담배의 인기 요인으로 일반적인 연초 담배에 비해 냄새가 나지 않고, 다수의 발암물질이 포함된 타르 성분이 없다는 점을 꼽았다. 코로나19도 전자담배의 매출 증대에 영향을 미친 요인 중 하나이다. 실외에서 마스크를 벗고 담배를 피우는 것이 어려워진 탓에 냄새가 적은 전자담배를 실내에서 피우는 흡연 인구가 늘어난 것이다. 전자담배에 대한 일반적인 세간의 인식은 일반 담배에 비해 유해 성분이 적어 덜 해롭다는 것이다. 그러나 그것이 진실인지에 대해서는 갑론을박이 존재한다. 본 보고서에서는 과학적인 연구 결과를 토대로 이와 같은 의문점에 대한 해답을 찾아보고자 한다.

2. 본론
1) 전자담배의 유해성
전자담배는 전기를 이용해 발생시킨 열로 만들어진 증기를 흡입하는 방식의 차세대 담배이다. 전자담배는 액상형과 궐련형의 2가지가 있는데, 액상형 전자담배는 니코틴이 함유된 액체를 끓여 증기를 흡입하는 방식이다. 궐련형 전자담배는 압축한 담뱃잎을 가열해 증기를 흡입하는 방식으로, 증기에 니코틴이 들어있다. 최초의 전자담배는 2003년 중국에서 처음으로 개발되었고, 2008년부터 우리나라에서 판매되기 시작했다. 전자담배 제조사들은 판매 초기에 전자담배가 니코틴 패치나 껌보다 뛰어난 금연보조제의 역할을 할 수 있다고 홍보했다. 전자담배를 통해 흡연 욕구를 채울 수 있고, 카트리지에 들어있는 니코틴의 양을 줄여가며 점진적으로 담배를 끊을 수 있다는 것이다.

참고 자료

고미혜. (2022년6월1일). 멕시코, 전자담배 판매 전면 금지…"건강에 유해". 연합뉴스. https://www.yna.co.kr/view/AKR20220601004300087?input=1195m
박소영. (2020). 액상 전자담배와 폐질환. 대한내과학회지, 95(1), 6-12.
류호선·정순철. (2020). 흡연자의 전자 담배에 대한 인식, 태도 및 만족도에 대한 연구. 사회융합연구, 4(2), 143-152.
오상훈. (2022년3월4일). 전자담배·물담배가 일반담배보다 ‘이 암’ 위험성 큰 까닭. 헬스조선. https://health.chosun.com/site/data/html_dir/2022/03/03/2022030302253.html
유근형. (2022년5월30일). 코로나19로 전자-액상 담배 소비량 늘자…1인당 흡연량 다시 증가. 동아일보. https://www.donga.com/news/article/all/20220530/113694684/1
정명진. (2020년3월24일). 궐련형 전자담배 사용 청소년 81.3%, 일반, 액상, 궐련 '3종' 다 경험. 파이낸셜 뉴스. https://www.fnnews.com/news/202003241653485168
제갈민. (2022년1월18일). 美 FDA, 액상형 전자담배 마케팅 승인… 전자담배협회 “우리 정부도 변해야”. 시사위크. http://www.sisaweek.com/news/articleView.html?idxno=150406
최성훈. (2021년7월9일). 전자담배 사용자 10명 중 8명은 일반 담배와 함께 사용. 한의신문. https://www.akomnews.com/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=45320