사회복지법제와실천_은퇴 후 적정한 노후 생활을 위해 노령연금을 제외한 공사적 제도에 대해 논하시오.
- 최초 등록일
- 2022.07.25
- 최종 저작일
- 2022.05
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 노령연금을 제외한 사적 제도
2) 노력연금을 제외한 공적 제도
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
1. 서론
고령자의 경제 상황은 다음과 같은 특징이 있다. 첫째, 전체 인구의 소득 수준에 비해 소득 수준이 매우 낮다. 최근 발표된 OECD의 염금 관련 분석 자료에 따르면, OECD의 노인 평균 소득은 전체 인구의 82.4%이며, 아일랜드 다음으로 두 번째로 낮은 수치이다. 다른 OECD 국가들에 비해 한국은 고령화로 인한 소득 손실 위험이 매우 높다. 노인은 다른 연령대와 자산 구성이 다르기 때문에 재산을 소유한 노인의 비율이 높다. 즉, 고령자 가구의 약 3/2가 재산이 있고, 소득이 없어도 재산이 있는 고령자가 상당히 많다. 이는 고령가구의 경우 고령자나 배우자의 소득이 없더라도 고령자나 배우자의 명의로 보유하는 재산의 비율이 높다는 것을 보여준다. 현재, 한국의 공적 연금인 국민연금은 충분히 성숙하지 않다. 이런 상황에서 공적연금 중심의 발전정책을 펼치느냐, 공적연금의 취약성을 보완하기 위한 사적연금 활성화 정책을 펼치느냐에 따라 향후 연금제도의 발전이 달라질 것이라고 생각한다. 이에 따라 본 과제에서는 공적연금과 사적연금에 대한 각각의 종류에 대해서 알아보고자 한다.
2. 본론
1) 노령연금을 제외한 사적 제도
우리나라에서 사적연금은 의무연금인 퇴직연금과 개인이 자발적으로 가입하는 개인연금으로 나눌 수 있다.
참고 자료
석재은. (2010). 공적연금 및 기초노령연금의 빈곤감소 효과 및 효율성: 서울시를 중심으로. 사회복지정책, 37(3), 193-214.
강성호, & 임병인. (2009). 노후소득의 불평등 및 양극화와 공적연금의 개선효과. 사회보장연구, 25(2), 55-85.
류건식, & 이봉주. (2008). 사적연금제도의 노후소득보장 효과분석. 기업경영연구, 15(3), 189-205.