(판매용)현대사회와법-조현아땅콩회항사건 대법원판례에대한견해

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 다수의견
2. 반대의견

Ⅲ. 결론
1. 본인의 의견

본문내용

Ⅰ. 서론
조현아 땅콩회항사건은 “위계 또는 위력으로써 운항 중인 항공기의 항로를 변경하게 하여 정상 운항을 방해한 사람은 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다.”라는 항공보안법 제42조의 해석에 관한 문제이다. 주로 다뤄야 할 문제는 ‘항로’의 의미이다. 형벌은 죄형법정주의에 따라 법률의 근거가 있어야 내릴 수 있으며 법 해석을 어떻게 하느냐에 따라 법률의 근거가 있다고 인정될 수 있고, 없다고 인정될 수도 있다. 따라서 본론에서는 다수의 입장과 반대 입장의 의견을 정리하며 해당 판결이 타당한지 검토하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 다수의견
사건에서 주로 다뤄져야 할 부분은 ‘운항 중인 항공기’와 ‘항로’의 해석이다.

참고 자료

없음