[인간관계론 토론점수97 A+] 인간관계 속에서 비합리적 사고와 분노의 역설적 순기능에 대해 토론해 봅시다.

소개글

메가 원격 평생교육원 인간관계론 A+ 토론 자료 공유합니다. 보시다시피 저는 총점 99.5점으로 전체 2등을 했고 과제와 토론에서도 97, 98로 높은 점수를 받았습니다.

토론의 경우 다양한 기사와 전공지식을 바탕으로 작성하였고 저는 서울 4년제 대학 경영학을 복수전공했으며 재학 중에도 기말고사 레포트 대체나 과제가 포함되어있는 전공 수업은 모두 A+를 받은 바 있습니다. 논술을 1년 이상 공부한 바 있어 내용과 질적인 부분에 있어 큰 걱정을 하지 않으셔도 된다고 자부합니다.

제가 들었던 차시의 토론 주제는 다음과 같습니다
1차 토론주제 : 인간관계 속에서 비합리적 사고와 분노의 역설적 순기능에 대해 토론해 봅시다.
2차 토론주제 : 직장상사가 올바르지 못한 지시를 부하들에게 내릴 때 부하들은 이를 따르지 않을 의무와 적극적 행동을 취할 의무가 있다는 주장에 대한 찬반 입장을 토론해 봅시다.

각 1200자, 800자 내외로 작성했으며 2차 토론도 제 등록자료에서 구매하실 수 있습니다.

목차

1. 1차 토론주제 : 인간관계 속에서 비합리적 사고와 분노의 역설적 순기능에 대해 토론해 봅시다.

본문내용

인간관계 속 당위성과 같은 비합리적 사고는 개인에게 부정적인 정서적 감정을 유발해 더 나아가 비생산적인 감정을 초래한다. 이와 비슷하게 분노 역시 비난, 보복 등의 폭력성을 야기하여 바람직하지 못한 감정으로 대표되곤 한다. 그러나 이러한 비합리적 사고와 분노가 단순히 유해한 기능만을 가져오는 것은 아니다. 분노와 비합리적 사고는 세상을 바꾸는 발전과 변화의 중심동력으로 긍정적 작용 또한 할 수 있다. 여성참정권을 가져다주었던 “서프러제트 운동”을 예시로 비합리적 사고와 분노가 어떻게 사회 발전과 변화에 기여했는지 탐구해 보고자 한다.
서프러제트 운동이 ‘여성참정권의 획득’이라는 성공적인 사회 변혁에 다다를 수 있었던 이유는 바로 여성들의 비합리적 사고와 분노를 적절하게 자극했기 때문이라고 생각한다.

참고 자료

없음