[S도서관] 갑신정변 토론자료 - 갑신정변은 필요했는가? (반대)

소개글

"[S도서관] 갑신정변 토론자료 - 갑신정변은 필요했는가? (반대)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 인물조사
2. 갑신정변 조사
3. 논문

본문내용

POINT! 외세의 개입이 필수적이었는가?

1) 사회 문화적 측면
외세의 개입으로 개혁의 페이스를 잘 조절하지 못해 올바른 단계적 절차를 밟지 못해 사회문화적으로 타격이 오히려 컸다.
3일 천하로 끝나버렸기 때문에, 개혁 초기의 정신이 담긴 변화는 불가능했고, 사회 문화적 혼란만 야기하였다.

2) 정치 외교적 측면 => My Part!
외세의 정치적 개입이 용이하게 되었다.
국가의 자주권을 확립하여 부강한 자주 독립 국가를 건설하려는 기본 목적이 있었지만, 결과적으로 외세의 정치적 간섭만 심화되어, 근본 목적 자체에서 모순점을 보인다.
의도했던 일본뿐 아니라 청까지 끌어들이게 되어 의도보다 좋지 못한 결과를 낳았다.
주요 개혁인사들이 제거되어 오히려 개혁이 늦어진다.
정치적인 협력자로서 존재했던 고종의 신뢰를 잃게 되어 개혁파의 정치적 입지가 사라진다.
한성조약 / 텐진조약이 체결되어 정치적으로 악영향을 받는다.

3) 경제적 측면
그 당시 민중들이 가장 필요로 하고 원하던 것은 토지개혁이었다. 토지개혁이 되지 않은 상황에서 국가 전반적인 경제 발전을 논할 수 없다. 즉, 당시 국가의 경제적 기반은 변화시키지않은 상황에서, 체제나 제도만 변혁하려 하여, 실증적 효과도 크지 않았고, 오히려 부작용을 야기할 가능성도 커졌다.

<인물조사>
출처 : 네이버 인물사전 (지식 in 아니에요!)에서 각 인물 검색
김옥균
김옥균(金玉均, 1851 년 ~ 1894 년 12 월 4 일)은 구한말의 개화파이다. 갑신정변을 주도하였다.
6 세 때 김병기의 양자로 들어갔고, 1872 년 문과에 장원으로 급제하여, 관료로서 출세의 길이 열려 옥당승지·정언(正言)을 거쳐 호조참판을 지냈다. 박규수·유대치·오경석 등의 영향으로 개화사상을 갖게 되었다.
1881 년에 신사유람단의 일행으로 박정양, 홍영식등과 함께 일본을 시찰했고, 일본의 힘을 빌려 국가제도의 개혁을 꾀할 결심을 굳혔다. 당시 조선의 개화파들을 비롯한 아시아의 개혁파들에게 메이지유신으로 발전한 일본은 하나의 개혁의 본보기였기 때문이다.

참고 자료

없음