[plusreport]사회복지조사의 유용성과 한계에 대해 기술해보기.

소개글

A+ 맞았습니다.
꼼꼼히 잘 기술하였습니다.
참고하시여 좋은 성과 있으시길 바랄게요~! :)

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

사회복지조사는 지식을 얻고 탐구하는 방법의 일환으로 사물 또는 현상에 대한 지식을 객관적이고 과학적인 절차를 통하여 얻는 과정이다. 과학은 다양한 특성을 지녔기 때문에 경험적인 사실의 관찰, 조사를 통해서 논리성과 합리성을 부합시킬 때 비로소 지식으로서의 가치가 인정된다. 과학적인 조사방법을 사용하여 클라이언트의 문제해결을 위하여 정보수집과 지식의 축적을 이루고 효과적인 실천 방법을 개발하고 사회복지사의 개입과 서비스 효과를 입증하기 위한 도구이다. 모든 문제 해결에는 논리성과 합리성이 바탕이 되어야 하는데, 사회복지조사의 의의자체가 논리성과 합리성을 바탕으로 하기 때문에 다양한 사회문제에 대하여 문제 해결을 위한 실무적인 방법의 개진이라고 할 수 있겠다. 본 보고서에서는 이러한 사회복지조사의 기본적인 목표의 바탕위에 실제적으로 조사가 현장에 적용될 때 발생할 수 있는 방법적 유용성과 한계에 대하여 논할 것이다.

사회복지조사는 우리사회의 모순이나 병리현상이 왜 발생하는지, 문제 발생의 근원에 대하여 분석하기 위하여 사용된다. 사회에서 표면적으로 드러나지 않는 잠재적인 형태의 문제발생의 원인의 발견을 위해서도 사용된다. 또한 사회현상의 기본데이터가 되는 개인이나 인간관계의 커뮤니티의 이해를 위해서 필요한 사회복지의 기초적인 방법이기도 하다.
인문과 과학은 늘 괴리가 존재한다. 인문은 눈에 보이지 않는 형태에 대하여 근거와 논리를 부여하여 일정한 규칙이나 법칙을 이끌어내는 분야이다. 그리고 정답이 없다는 것이 매우 큰 특징이다.

참고 자료

강철희, 정무성. "사회복지서비스 기관의 조직성과에 관한 연구-서울시 지역사회복지관의 질 산출 (quality output) 을 중심으로." 한국사회복지학 49 (2002): 343-378.
한동우. "복지국가는 왜 빈곤을 없애지 못하는가: 제도화의 논리와 한계." 한국사회복지조사연구 36.단일호 (2013): 1-25.
김창기, 정재욱. "지역사회복지협의체의 성공적 정착을 위한 공공과 민간의 Governance 구축에 관한 연구." 한국콘텐츠학회논문지 9.3 (2009): 262-269.