마르크스의 역사관과 블로크의 역사관 비교

소개글

마르크스의 역사관과 블로크의 역사관 비교
공통점과 차이점
새로운 역사 연구 방법 제시

목차

I. 들어가며
II. 마르크스의 역사관
III. 블로크의 역사관
IV. 새로운 역사 연구 방법
V. 나가며
VI. 참고 문헌

본문내용

I. 들어가며
마르크스와 블로크가 역사를 통해서 찾으려고 했던 노력은 서로 닮은 점보다는 다른 점이 더 많다. 우선 공통점을 언급하자면 두 학자는 모두 역사를 과거에 일어난 사실만을 탐구하는 것이 아닌, 과거부터 현재까지 연속성을 가지고 이어져 온 역사에 대한 탐구를 통해 현실에 대한 이해의 폭을 넓히는 데 기여했다. 한편 두 학자는 역사에 대해 던진 질문이 달랐다.

II. 마르크스의 역사관
마르크스는 ‘역사의 법칙이나 원리가 있는지’를 탐구하였고, 블로크는 ‘역사란 무엇인가’에 대해 탐구하였다. 마르크스는 역사의 법칙 연구를 통해 자본주의를 이해하려 하였다. 그는 역사가 생산관계의 변화 및 자유의 확대과정에 따라 단계적으로 진보하는 ‘법칙성’을 갖는다고 보았다.

참고 자료

미네르바 교양대학 교재편찬 위원회, ‘미네르바 인문 읽기와 쓰기’, HUINE, 2017