페미니즘의 정의와 여성복지와의 관련성, 여성주의 연구의 의의와 한계, 콜버그의 도덕이론의 한계와 여성주의 도덕이론의 논지, 길리건의 도덕발달 이론 설명, 권리의 도덕 이론과 책임의 도덕 이론의 차이점

소개글

서울시립대학교 사회복지학과 여성복지론 수업의 중간고사 대비 자료입니다.
A+ 받은 자료입니다.

목차

1. 여성과 남성의 성차에 대한 여성주의 연구의 의의와 한계를 지적하라

2. 프로이드와 콜버그 등 기존 심리학자들의 '책임(responsibility'의 관점의 한계를 설명하고 여성주의 학자들의 대표적 논지(care vs. justice)를 여아와 남아의 사회화 과정의 차이점을 중심으로 설명하여라

3. 페미니즘에 대해 간략히 정의하고 여성복지와의 관련성을 설명하시오

4. 길리건의 도덕 발달 이론의 다섯 단계에 대해 설명하시오

5. 권리의 도덕 이론과 책임의 도덕 이론의 차이점에 대해 설명하시오.

본문내용

1. 여성과 남성의 성차에 대한 여성주의 연구의 의의와 한계를 지적하라
길리건을 비롯한 여성주의 심리학자들이 제시한 도덕 발달 이론은 기존의 남성 중심적 사고의 도덕 이론의 한계를 비판하고 새로운 시각에서 도덕적 성숙에 대한 기준을 제시했다는 데에 큰 의의가 있다. 이는 소크라테스 이후 2400년 동안 정언명령처럼 받아들여지던 도덕에 대한 관념을 바꾸어 인식의 지평을 확장시켰다는 평가를 받는다. 또한 전통적인 관점에서는 도덕적으로 미성숙하고 열등한 것으로 평가 되던 여성성이 도덕적으로 전혀 평가절하 될 이유가 없음을 보임으로써 여성의 도덕적 자존감을 높여주었다. 그러나 이러한 보살핌의 윤리는 몇 가지 위험성을 갖고 있는데 이는 다음과 같다.

첫째, 보살핌의 윤리를 강조하는 것은 자칫 성적 위계화를 낳을 수 있다. 타인에 대한 배려와 보살핌이 여성의 미덕으로 여겨지게 될 경우 여성은 항상 그런 역할만을 하도록 강제되거나 스스로를 그렇게 하게끔 내몰 수 있다. 이는 또 다른 성차별을 낳아 여성의 착취에 기여할 부메랑이 될 가능성이 있기 때문에 보살핌의 윤리에 대한 올바른 이해와 전달이 필요하다.

참고 자료

없음