플라톤과 아리스토텔레스의 법사상 약술 및 비교

목차

1. 고대 그리스의 법사상
2. 플라톤의 법사상
3. 아리스토텔레스의 법사상
4. 플라톤과 아리스토텔레스 비교

본문내용

1. 고대 그리스의 법사상
현대의 대부분의 국가들은 정치, 경제, 사회, 이념 등의 차이에도 불구하고
민주주의가 이상적인 형태라고 여기고 있다. 민주국가의 핵심사상을 자유, 평
등, 정의로 분류할 때 이러한 것들을 구체화하는 대표적인 사회규범이 법인 것
이다. 그런데 자유, 평등, 정의 등의 이러한 개념들을 현실적으로 어떻게 구체
화할 것인가의 문제에 대하여는 이미 고대 그리스에서 제기되었으며, 그 대표
적인 철학자가 플라톤과 아리스토텔레스이다.

<중 략>

1. 플라톤
- 초기에는 법을 무시 내지는 불필요한 것으로 보았다. 그러나 이상국가의 설립이 실패한 이후에는 ‘차선의 국가’를 구상하고 법치주의는 차선책으로서 필요하다며 이를 인정하였다.
- 여기서 차선의 국가란 이상국가와 자의국가의 중간형태로서, 지배자가 법률에 따라 통치하는 국가를 말하였다.

2. 아리스토텔레스
- 법의 기능은 정의의 실현으로서, 시민의 대표자인 통치자의 자의적인 권력행사를 방지하는 기능을 수행해야 한다고 하였다.

참고 자료

없음