한사평 사회복지개론 과제 Walter A. Friedlander는 사회복지의 기본가치

소개글

Walter A. Friedlander는 사회복지의 기본가치를 “인간의 존엄성, 인간의 자율성(자기결정), 기회의 균등성, 사회적 책임성” 네 가지로 제시하고 있다. 그렇다면 이 가치들 중에서 가장 중요하고 근본이 되어야 하는 것은 무엇일까?

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 헌법상 ‘인간의 존엄성’의 의의
2. 네 가지 기본가치 중 ‘인간의 존엄성’이 우선되어야 하는 이유(비교분석).
(1) ‘인간의 존엄성’ vs. ‘인간의 자율성(자기결정)’
(2) ‘인간의 존엄성’ vs. ‘기회의 균등성’
(3) ‘인간의 존엄성’ vs. ‘사회적 책임성’

Ⅲ. 결론

본문내용

Walter A. Friedlander는 사회복지의 기본가치를 “인간의 존엄성, 인간의 자율성(자기결정), 기회의 균등성, 사회적 책임성” 네 가지로 제시하고 있다. 그렇다면 이 가치들 중에서 가장 중요하고 근본이 되어야 하는 것은 무엇일까? 개인적인 소견으로는 “인간의 존엄성”이 다른 가치들 보다 최우선이 되어야 한다고 본다. 본론에서 그 이유를 각각 비교하여 설명하고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 헌법상 ‘인간의 존엄성’의 의의

헌법 제10조에서는 “모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다.”고 선언하고 있다. 이처럼 헌법에서 보장하는 인간의 존엄과 가치는 우리나라 기본권 질서의 이념 및 정신적인 시발점인 동시에 모든 기본권의 핵심적인 가치로서의 성격을 갖는다고 할 수 있다. ‘인간의 존엄성’이란 다른 말로 인격을 말한다. 즉, 인격은 누구에게 양도할 수 없는 성질의 것이며, 포기할 수도 없고 시간과 장소의 제약도 받지 않는 초법적인 개념이다. 헌법을 비롯한 모든 법이나 제도 등의 존재이유는 바로 인간에 대한 존중에서 비롯된 것이기 때문이다.

2. 네 가지 기본가치 중 ‘인간의 존엄성’이 우선되어야 하는 이유(비교분석).

(1) ‘인간의 존엄성’ vs. ‘인간의 자율성(자기결정)’

인간의 ‘존엄성’과 ‘자율성’을 비교해 본다. 우리나라 헌법에서는 인간의 존엄과 관련하여 어떠한 제한규정이 없다. 반면, 외부로부터의 간섭 없이 자유롭게 스스로 결정할 수 있다는 의미인 ‘자기결정’은 그렇지 않다.

참고 자료

헌법 제10조
헌법 제37조
헌법학원론 / 허영/ 2000.