아주대학교 물리학실험 1 결과보고서(A+)

소개글

아주대학교 물리학실험 1 결과보고서(A+)

목차

1. 오차론
2. 오차의 전파, 고체의 밀도
3. 컴퓨터를 사용한 측정, 온도의 전파
4. 구심력
5. 등가속도 운동, 마찰력
7. 일과 에너지
9. 충격량과 뉴턴 제 3법칙
11. 관성모멘트
14. 액체와 기체의 압력

본문내용

고찰
-실험 1과 실험 2는 실험 1중 계산과정 가 더 들어간다는 것을 제외하고는 과정이 모두 동일한 실험이다. 두 실험 모두 측정값의 평균값, 표준편차, 표준오차를 이용하여 반응시간 와 중력가속도 의 참값의 범위를 추정하여 결과를 보고하는 것까지 진행하였다. 계산값은 각 실험의 모든 계산이 완료된 뒤에 유효숫자를 맞추어 기록했으며 실험 1에서의 결과값들은 3자리의 유효숫자, 실험 2에서의 결과값들은 4자리의 유효숫자로 나타내었고, 각 실험의 계산과정에서 사용한 편차와 편차제곱은 4자리의 유효숫자로 나타내었다.
실험 1의 결과 평균값 , 표준편차 , 표준편차 의 값을 얻었다. 이 실험의 경우 자를 잡는 실험자의 신경에 의한 실제 반응시간을 알 수는 없다. 단지, 측정값으로부터 계산해낸 결과를 알 뿐이므로 실험에 대한 오차의 크기를 알 수는 없다.

<중 략>

반면 실험 2a에서는 의 값은 1.112로 어느 정도 합리적이나 의 값이 12.46으로 매우 크게 벗어남을 관찰할 수 있는데, 이는 적절한 실험데이터를 취하지 못했기 때문이라고 판단된다. 따라서 의 관계가 실험 2a의 결과로는 제대로 확인하기 어려우나 실험 2b의 결과를 통해서는 이 일-에너지 정리가 유효함을 충분히 확인할 수 있다.
실험3은 나무토막의 마찰력 측정 실험으로 최대 정지 마찰계수와 운동 마찰계수의 비교를 위한 실험이다. 조교가 언급했던 것과 같이 실험의 재연성이 매우 떨어졌으며, 충돌수레에 비해 오차요인이 더 많았다.
실험 계산과정 전체에서 사용한 중력가속도 값은 이며, 결과값은 유효숫자 네자리로 통일하였다. 이전 실험보다 신중을 기하기 위해 트랙의 수평, 등 이전 실험에서 오차의 요인이 되었던 사항들을 보완하려 노력했고 본 실험에서는 어느정도 보정이 되었다고 생각된다.

참고 자료

고근하 외 8명, 『물리학실험』, 9판, (수원: 아주대학교 출판부, 2010), pp.7-12.

압축파일 내 파일목록

물리학실험 1. 오차론 결과.hwp
물리학실험 2. 오차의 전파, 고체의 밀도 결과.hwp
물리학실험 3. 컴퓨터를 사용한 측정, 온도의전파 결과.hwp
물리학실험 4. 구심력 결과.hwp
물리학실험 5. 등가속도 운동, 마찰력 결과.hwp
물리학실험 7. 일과 에너지 결과.hwp
물리학실험 9. 충격량과 뉴턴 제 3법칙 결과.hwp
물리학실험 11. 관성모멘트 결과.hwp
물리학실험 14. 액체와 기체의 압력 결과.hwp