(사회복지조사론 A+ 강추자료 ) 측정의 개념과 신뢰도와 타당성의 의미와 관계 - 타당도와 신뢰도 관계

소개글

측정의 개념과 신뢰도와 타당성의 의미와 관계를 설명한
레포트 입니다.
신뢰토와 타당도에 대한 이해를 돕고자 그림자료를 통해서 정리하였습니다.
좋은 평가 받은 자료입니다.
한글 7페이지 분량 입니다. 많은 참고바랍니다. 감사합니다.

목차

Ⅰ. 측정
1. 측정의 의미
2. 측정과 척도
3. 측정의 기능

Ⅱ, 신뢰성과 타당성
1. 타당도, 타당성
1-1. 타당도 이해
1-2. 타당성 측정향상 방법
1-3. 내적 타당도과 외적 타당도
1-4. 타당도의 저해요인

2. 신뢰도, 신뢰성
2-1. 측정방법
2-2. 재검사법(test-retest method)
2-3. 크론바흐 알파계수(Cronbach`s α)
2-4. 신뢰도 영향요인

Ⅲ. 신뢰성과 타당성 관계 분석
1. 양자의 관계
2. 타당도와 신뢰도에 영향을 미치는 요인

본문내용

Ⅰ. 측정
1. 측정의 의미 과학적 연구방법의 특성은 실증성, 논리성, 객관성, 간주관성, 재현가능성, 체계성, 통제성, 일반화의 범위, 변화 가능성 등이 있어야 한다. 이 중에서 실증성, 객관성, 논리성, 체계성, 통제성, 일반화 범위 등과 관련된 개념이 측정이다.
측정이란 관찰된 현상의 경험적인 변수에 대해 일정한 규칙에 따라 수치를 부여하는 것이라고 규정지을 수 있다(Stevens, 1951). 측정은 이론과 경험적 사실을 연결시켜 주는 고리에서 사실과 가장 가까운 위치에 있으면서 이론을 경험적으로 검증해 주는 수단이 된다. 그런데, 사회과학에서는 대부분의 경우 대상이 갖는 속성 자체보다는 속성의 지표들(indicators)을 측정하기 때문에 관찰한 것에 대해 수치를 부과하는 일이 자연과학에서보다 훨씬 어렵고 또한 논란의 여지가 많다. 한마디로 자연과학과는 달리 어떠한 속성을 반영하는 지표의 관측을 통해서 추론해야만 한다는 것이다. 따라서 측정의 문제를 다룰 때에 우리는 두 가지의 매우 중요한 문제에 부딪히게 된다. 첫째로, 측정하고자 하는 것을 과연 제대로 측정하고 있는지에 관한 타당성의 문제이고, 둘째로는 반복해서 측정했을 때에 어느 정도 동일한 결과를 얻을 수 있는가 하는 신뢰성의 문제이다.

2. 측정과 척도
사회과학에서 질적인 부분에 대한 측정과 양적인 측정이 모두 가능하다. 하지만 마음의 상태와 생각이라는 주관성 등이 과학적인 검증 절차를 거쳐야 함으로 사회과학에서 측정이 어려운 이유가 된다. 이를 보완하기 위해 수준과 척도라는 개념이 응용된다.
척도(Scal)란 측정하고자 하는 사물이나 내용을 측정할 수 있게 하는 기준이다. 즉 질적인 사물이나 사실을 양화(量化)시켜서 알기 쉽고 파악하기 쉽도록 하고자 하는 방법이다. 따라서 이러한 척도는 측정대상을 가장 바르게 측정해 낼 때만이 척도로서의 의의가 있는 것이다.

3. 측정의 기능
측정의 기능은 일치 조화, 객관 표준화, 계량화, 반복 의사소통을 통해서 현상을 확인하는 것이다. 측정을 위해 조사방법, 조사내용과 조사결과 등에서 신뢰도와 타당성이 확보되어야 한다.
사회과학의 조사연구에 있어 측정도구의 선택문제는 연구주제 전반에 영향을 미치는 가장 중요한 선택의 문제일 것이다. 따라서 그 측정도구의 정확성을 평가하는 것은 매우 신중하게 고려되어야 하며 필수적인 사항인 것이다. 또한 사회과학은 어떻게 측정하느냐에 따라서 조사연구의 정확성에 영향을 주는 신뢰성과 타당성을 극대화 또는 극소화시킬 수 있으므로 측정은 매우 신중하게 다루어져야 한다.

참고 자료

없음