저항권의 성립, 헌법개정의 한계, 단일국가 연방국가 국가연합 정리 자료

소개글

제목과 마찬가지로 헌법 총론의 자료 에 있는 그대로입ㄴ다. 많이 참조해주세요

목차

저항권의 성립

Ⅰ.저항권의 의의
Ⅱ.구별개념
Ⅲ결론

헌법 개정의 한계
Ⅰ. 헌법 개정의 의의
Ⅱ. 헌법 개정의 한계
Ⅲ. 현행 우리나라 헌법상 헌법 개정의 한계
Ⅳ결론

단일국가 연방국가 국가연합

Ⅰ의의
Ⅱ단일국가에서의 지방자치와 연방국가
Ⅲ연방국가와 국가연합
Ⅳ결어

본문내용

저항권의 성립

Ⅰ.저항권의 의의
저항권은 불법적인 국가권력의 행사에 대하여 저항하는 권리로서, 입헌 주의적 헌법질서를 침해하거나 파괴하려는 국가기관이나 공권력담당자에 대하여 주권자로서 개개국민 또는 그 집단이 헌법질서를 유지 회복시키기 위하여 최후의 무기로서 행사할 수 있는 헌법보장수단이다.
Ⅱ.구별개념
1.저항권과 혁명, 쿠데타
저항권은 헌법질서의 수호를 위하여 행사되는 권리이기에 기존의 국법질서를 새로운 질서로 대체시키는 혁명과 구별된다. 혁명은 새로운 질서를 구축하기 위하여 기존 질서를 파괴하며 그 과정에서 폭력적 방법이 동원되기도 한다. 또 혁명은 국민적 저당성에 기초해 있기에 소수의 특정집단의 중심으로 헌정체제의 변화를 유발하고 국민적 정당성을 상실 한 채 자행되는 쿠데타와 구별해야한다.
2.저항권과 시민불복종
시민불복종이리란 전체법질서의 정당성은 긍정하면서도 자신의 양심을 통해서 정책을 비폭력적인 압ㅇ법을 통하여 의도적으로 위한하는 정치적 항의행위를 말한다. 시민불복종은 저항권이나 혁명과 같이 헌법질서가 근본적으로 파괴하는 상황에서 발동되기도 하지만, 단순히 정부의 정책이나 입법에 대해서도 행사할 수 있다. 저항권과 혁명권은 폭력적인 방법으로 행사할 수 있지만 시민불복종은 비폭력적 방법으로 행사해야한다. 저항권의 행사에는 다른 구제수단이 안될 때 최후의 수단이지만, 시민불복종 행사는 보충성의 원리가 필요하다. 국가긴급권은 국가의 자구행위라는 점에서 국민이 최후의 헌법질서보호수단인 저항권과 구별된다.

참고 자료

없음