19세기 영미시 4가지를 가지고 화자의 시 사랑방법과 사랑표현법을 비교 분석

소개글

19세기 영미시 4가지를 가지고 화자의 시 사랑방법과 사랑표현법을 비교 분석

목차

<서론>

○1 The Clod and the Pebbler (흙덩이와 조약돌)에 대한 나의 생각과 비교 분석.
→ 이기적인 사랑과 이타적인 사랑

○2 The Sick Rose (병든 장미)에 대한 나의 생각과 비교 분석.
→ 소유욕과 이기심으로 인한 파괴된 사랑

○3 She dwelt Among the Untrodden Ways (그녀는 인적 드문 곳에 살았네) 에 대한 나의 생각과 비교 분석.
→ 표현 못하고 짝사랑하던 사람의 죽음이 화자(나)에게 찾아온 마음의 변화와 그의 헌신적 사랑

○4 When We Two Parted (우리 둘이 작별했을 때)에 대한 나의 생각과 비교와 분석.
→ 헌신적으로 사랑하였지만 물질적인 것을 추구하여 떠난 사랑에 대한 배신과 추억에 대한 그리움에 대한 사랑

<결론>

<영시와 해석>

본문내용

<서론>
낭만주의자들은 개인이 마음으로 느낀 그대로를 표현하는 것을 중시하였고, 개성과 감성이 예술의 중심으로 자리잡았다. 낭만주의 시의 주된 대상은 그 자신이어서 낭만주의적 개인이 화자가 되어 모든 것을 이야기한다. 그리고 이야기 내용과 고백들 또한 주로 자신의 내적 갈등에 대한 것이다. 시들 중에는 작가들만의 사랑표현 방식과 숨은 함축적인 의미와 단어 선택으로 그 시대를 반영하기도 하였다. 따라서 나는 시 속에 숨어있는 작가들이 표현하고 싶었던 그들의 사랑과 사랑 방식 그리고 사랑 표현에 대하여 이야기하고, 수업시간에 배웠던 시들 중에 내가 좋아했던 시들 4개를 가지고 사랑에 대해 비교 분석을 하려고 한다.
The Clod and the Pebbler (흙덩이와 조약돌)에 대한 나의 생각과 비교 분석이다.
블레이크는 사랑의 대립되는 사물로 흙덩이와 조약돌이라는 단어를 사용하였다. 이 두 단어는 많은 의미를 포함하고 독자들에게도 많은 의미를 생각해 볼 수 있는 대상이라 생각한다. 내가 생각하는 흙덩이와 조약돌의 상징적 사랑은 두 가지로 나눌 수 있다. 첫 번째는 흙덩이가 말하는 사랑은 헌신적인 여성(이타적인 사랑의 상징으로 표현)과 조약돌의 사랑은 이기적인 남성(이기적인 사랑의 상징으로 표현)이라고 생각해 볼 수도 있다. 두 번째로는 흙덩이는 사랑에 미숙한, 이제 막 사랑을 하는 사람들이 사랑을 잘 모르는 순수에 가까운 사랑이라고 볼 수 있고, 조약돌은 세상을 잘 아는 사람들의 익숙한 사랑으로 볼 수 있다.

이하생략

참고 자료

없음