• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

Critically discuss notion that Scientific Management was a ‘good’ idea in the history of the management thinking <`과학적 경영`(과학적 관리가) 경영의 역사속에서 좋은 방법이였는가?`>

*동*
최초 등록일
2009.12.06
최종 저작일
2009.10
6페이지/워드파일 MS 워드
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

본문은 `과학적 경영`(과학적 관리가) 경영의 역사속에서 좋은 방법이였는가?` 라는 주제를 통하여 지금까지 진보해온 경영의 역사속에서 과학적 경영(Scientific Management)이 조직을 운영하는 체재로서 좋은 방법이였음를 전문가의 글을 토대로 설명, 주장하고 있습니다.

목차

없음

본문내용

Critically discuss notion that Scientific Management was a ‘good’ idea in the history of the management thinking.

When students studying management course hear the word the scientific management, the mane Frederick W. Taylor comes to mind immediately.
First of all, what is the scientific management and was it a ‘good’ Idea in the history of management thinking? (Morgen, 2005, p. 89) said, “Over a century after its inception, scientific management was one of the most controversial management theories of all time”. ........

In 1911, Frederick Winslow Taylor published his work, The Principles of Scientific Management, in which he described how the application of the scientific method to the management of workers greatly could improve productivity........

There is a good example, to support the notion that Scientific Management was a ‘good’ idea in the history, so-called ‘pig iron theory’..........




Many of Asian countries such as Japan, Korea, Hong Kong, etc., used the Scientific Management and made the good result. Scientific Management in Twentieth-Century Japan is concerned with "the reception and adaptation of American managerial ideas in Japan." These ideas are identified as "Taylorism (also known as Scientific Management)." An ideology is "a complex set of values and imperatives (Taira, 1999, p. 96). William Tsutsui has produced an erudite and polished social history of the role of Scientific Management in the development of twentieth century Japanese industry. Working with an array of Japanese- and English-language materials, he discusses the adoption or celebration of Frederick Taylor`s theories and titutions. (Taira Koji, 1999

참고 자료

References

Charles, D. & Richard, M.,(2000), Frederick W. Taylor`s 1899 pig iron observations: Examining fact, fiction, and lessons for the new millennium, Academy of Management Journal. Briarcliff Manor, Vol. 43, no. 6, p. 1283, Retrieved 17 Sep 2009 via ProQuest, ISSN: 00014273

James R, (2000), Manufacturing Ideology: Scientific Management in Twentieth-Century, Japan, Contemporary Sociology, Vol. 29, no. 3, p. 515, Retrieved 18 Sep 2009 via ProQuest, ISSN: 00943061

Kevin W, 1997, The reception of scientific management by British engineers, 1890-1914, Business History Review, Vol. 71, no. 2, p. 207, Retrieved 19 Sep 2009 via ProQuest, ISSN: 00076805

Morgen W, 2005, Where scientific management went awry, European Business Forum, no. 21, p. 89, Retrieved 18 Sep 2009 via ProQuest, ISSN: 14696460

NetMBA.com, (2002-2007), Frederick Taylor and Scientific Management, viewed 20 Sep 2009, <http://www.netmba.com/mgmt/scientific/>

Taira K, 1999, A historian`s view of Japanese management,
Japan Quarterly, Vol. 46, no. 3, p. 96, Retrieved 21 Sep 2009 via ProQuest, ISSN: 00214590
*동*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
Critically discuss notion that Scientific Management was a ‘good’ idea in the history of the management thinking &lt;`과학적 경영`(과학적 관리가) 경영의 역사속에서 좋은 방법이였는가?`&gt;
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업