[공공채널][공공채널 효과][공공채널 현황][외국 공공채널 사례][공공채널 활성화 과제]공공채널의 새로운 의미, 공공채널의 효과와 공공채널의 현황 및 외국 공공채널의 사례로 본 공공채널의 활성화 과제 분석

소개글

공공채널의 새로운 의미, 공공채널의 효과와 공공채널의 현황 및 외국 공공채널의 사례로 본 공공채널의 활성화 과제 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 공공채널의 새로운 의미

Ⅲ. 공공채널의 효과
1. 방송컨텐츠 개발에 기여
2. 제작과 편성의 분리 실천
3. 창의력 극대화
4. 독립제작사에게 판로를 열어주고 이를 활성화
5. KBS, MBC, SBS의 시장 독점(monopoly)을 완화
6. 재능있는 방송인, 예비 방송인에게 제작에 참여토록 문호 개방
7. 기존 공중파 TV, 지역민방 KBS 지역국, 케이블 PP 그리고 대학과 박물관 등 영상관련 사회의 제 기관에게 프로그램 제작에 참여할 수 있는 기회 제공
8. KBS의 공영성 제고를 위해서 제2TV의 광고를 점차적으로 축소, 폐지해야 되는 바 KBS 2TV의 광고를 대체할 새로운 채널의 필요성 요구
9. 기존 방송 3사의 오락 지향적인 편성과는 달리 문화 공공 프로그램을 집중 편성하는 채널 생성
10. 새로운 정부가 표방하는 참여정부에 걸맞게 프로그램 운영 주체에 사회 각계 각층과 이해집단 적극 참여

Ⅳ. 공공채널의 현황

Ⅴ. 외국 공공채널의 사례
1. 미국의 HBO(Home Box Office)
2. 미국의 Cinemax
3. 미국의 TMC(The Movie Channel)
4. 미국의 Showtime
5. 영국의 Channel Four
6. 프랑스의 Canal＋

Ⅵ. 공공채널의 활성화 과제

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

우리나라의 케이블TV산업은 외형상으로는 엄청난 양적 성장을 실현시켜가고 있지만, 쌍방향 커뮤니케이션 매체이자 지역밀착형 매체로서의 특성 구현이 제대로 이루어지고 있지 않다는 문제점이 있다. 즉 우리나라 케이블TV의 경우 지역의 SO들이 운영하는 지역채널이 일부 지역주민 참여프로그램을 자체 편성하는 정도이고 국민들의 퍼블릭 액세스권 확대차원에서 시민방송(RTV)이, 국정에 대한 국민의 이해를 높이고 국민들의 국정참여를 진작하기 위한 KTV, 우리나라를 외국에 홍보하기 위해 설립된 아리랑TV, 그리고 국회의 의정활동을 국민에게 전하는 국회방송(KATV) 외에는 이렇다할 공공채널이나 시민액세스 채널은 전무한 실정으로 케이블 TV의 매체적 특징에 부합한 채널 운영에 미흡한 측면이 있다. 그동안 케이블TV는 공공성이나 지역성보다는 사세 확장을 위한 경영적 측면과 상업성에 치중해 왔다. 케이블TV 도입 초기에 사업 자체가 제자리를 찾지 못하고 난항에 부딪힘으로서 이는 더욱 가속화되는 경향을 보여 왔다. 그러나 다른 매체에 비해 상대적으로 공공적인 성격을 가진 케이블TV는 지역밀착성, 정보성, 쌍방향성의 특성과 디지털 기술로 더욱 늘어난 채널 수로 인해 기존의 지상파 방송이 구현하기 힘든 공공성을 제고할 수 있는 장점이 있는 매체, 즉 지역 밀착적인 특징을 가지고 있다.

Ⅱ. 공공채널의 새로운 의미

미국, 영국, 독일, 캐나다 등 주요 국가에서는 방송영역에서 공공성 유지를 위해 다양한 형태로 공공채널을 제도화하여 재정 등을 뒷받침하고 있다. 민주주의 발전에 기여하기 위한 목적이거나 아니면 시장에서 제공될 수 없는 공공 사안의 송출 창구 혹은 기존의 방송을 통해서는 자기목소리를 낼 수 없는 사회적 약자, 소수자의 참여 통로로서 공공채널을 운영하고 있다고 할 수 있다. 정리하자면 뉴미디어 영역에서 공공채널의 의미는 다음과 같다.

참고 자료

○ 김우룡·정인숙, 현대 매스미디어의 이해, 나남출판, 2001
○ 다매체·다채널시대의 방송과 공공성, 한국방송개발원, 1993
○ 안창현, 해외방송정보, 2003
○ 정인숙, 방송산업과 정책의 이해, 커뮤니케이션북스, 1999
○ 정용준, 1990년대 한국방송구조의 공익성에 관한 연구, 서울대학교 문학박사 학위논문
○ 한국언론정보학회, 현대사회와 매스커뮤니케이션, 한울아카데미, 2000