한미자유무역협정(한미FTA), 한일자유무역협정(한일FTA), 한칠레자유무역협정(한칠레FTA), 한미투자협정, 한일투자협정, 한미주둔군지위협정(한미행정협정, SOFA), 한중어업협정 분석(FTA, SOFA)

소개글

한미자유무역협정(한미FTA), 한일자유무역협정(한일FTA), 한칠레자유무역협정(한칠레FTA), 한미투자협정, 한일투자협정, 한미주둔군지위협정(한미행정협정, SOFA), 한중어업협정 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 협정의 본질

Ⅲ. 한미자유무역협정(한미FTA)
1. 한·미 FTA의 의미
1) 쌍무적 통상관계의 근본적 개선
2) 지역주의 확산에 대처
3) 경제개혁 및 산업구조의 고도화
4) 전반적인 한‧미관계 공고화
2. 양국의 입장과 전망
1) 양국의 입장
2) 한‧미 FTA 체결 논의 전망

Ⅳ. 한일자유무역협정(한일FTA)
1. 한일자유무역협정 추진 경과와 현황
1) 한일자유무역협정 추진 경과
2) 주요 협상 결과
3) 민주노총 대응 경과
4) 한일양국 시민사회단체 대응 경과
2. 한일자유무역협정(FTA)에 대한 민주노총 기본 입장 - FTA추진 배경과 영향
1) 한일 FTA, 왜 추진하는가
2) 한일 FTA, 우리에게 어떠한 영향을 미치는가

Ⅴ. 한칠레자유무역협정(한칠레FTA)
1. 한․칠레 자유무역협정이 체결된 이유 및 경과
1) 정부가 밝히는 자유무역협정 타결의 ‘의의’
2) 경과
2. 주요 내용은 어떻게 되나
1) 농산물과 관련한 내용
2) 공산품 및 수산물 관련 내용
3) 기타

Ⅵ. 한미투자협정

Ⅶ. 한일투자협정
1. 한일 투자협정 주요 내용과 문제점
1) 내국민 대우, 최혜국 대우가 의미하는 것
2) 투기도 투자다
3) 이행의무 부과 금지 - 무제한 자유만 달라
4) 정부도, 주권도, 노동권도, 환경권도 포기하라
5) 노동3권 가로막는 초법적인 진지조항
2. 한일투자협정에 대한 정부 주장에 대한 비판
1) 한일투자협정은 누구를 위한 투자자유화인가
2) 한일투자협정은 양질의 고용을 늘릴 것인가
3) 한일투자협정은 정부가 주장하는 대로 세수를 증대시킬 것인가
4) 투자협정 체결을 통해 기술이전효과가 발생할까
5) 한일투자협정은 경제적인 문제만을 야기하는 것은 아니다

Ⅷ. 한미주둔군지위협정(한미행정협정, SOFA)
1. 주둔군 지위협정의 구조
2. 소파의 문제점
1) 여중생 사망사건
2) 미군기지내 토양 오염사건
3. 개정방향

Ⅸ. 한중어업협정
1. 한중 양국의 기본입장과 협상의 경과
1) 양국의 기본 입장
2) 협상의 경과
2. 협상의 결과
1) 가서명된 한중어업협정의 내용
2) 실무협의의 경과와 협정의 합의 내용

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

자유무역협정은 세계무역기구 시애틀 각료회의가 결렬되면서 활발해 졌다. 초국적 자본과 제국주의 국가들은, 다자간 합의가 점점 어려워지고 있다는 현실이 답답했다. 더구나 무슨 방법으로든 당장 이윤을 창출해야 하는 초국적 자본이 마냥 세계무역기구만을 바라보고 있을 수만은 없었다. 특히 다자간투자협정 체결에 실패한 뒤, 그들에게는 외국인투자자의 소유권을 완전히 보장해 줄 국제적 규범이 절실히 필요했다. 그래서 세계무역기구 체제의 보완물로 <자유무역협정-자유무역지대>를 적극 추진하게 된 것이다. 자유무역협정은 단순 상품이동만이 아니라 서비스, 투자, 지적재산권, 정부조달, 경제정책, 환경, 노동기준까지 포함하고 있다. 그러니 제국주의 국가들은 지역화를 통해, 신자유주의 세계화 과정에서 발생하는 국내 손실과 비용을 방어하려 하고 다른 한편으로는 WTO가 결여하고 있는 자본이동의 자유화, 해외직접투자의 자유로운 설립과 이동을 보완하여 자국에 이롭게 하고 있다. 초국적 자본은 “무역과 투자를 개방하고, 자유롭게 보장하면 각 국의 복지를 증대시킬 수 있다”고 선전 하지만 현실은 그렇지 않다.
이미 자유화, 개방화의 길을 걷고 있는 제3세계 국가들을 보면 심각한 외채위기와 구조조정, 노동자 민중의 생활악화, 그리고 국가경제가 파산지경에 이르고 있다. 또한 성장잠재력이 떨어져 선진국과의 격차가 늘어나고 내부적으로는 부익부 빈익빈 현상만 강화되고 있다. 결국, 한미, 한일, 한칠레 등 각종 자유무역협정은 ‘국제적 약속’이라는 미명 아래 폭력적으로 제3세계에 대한 경제지배를 강화하려는 미국과 일본의 의도가 노골적으로 드러난 것이라 할 수 있다.

Ⅱ. 협정의 본질

60년대 말 자본의 이윤율 저하로 포드주의적 축적체제가 붕괴한 이후 신자유주의적 자본축적체제로의 전환한다. 무역과 투자와 관련한 주요 기구, 협정으로 자본의 지구적 운동을 보장하기 위해 노력한다. WTO(세계무역기구), OECD(경제협력개발기구), APEC 등이 있다. MAI,MIA(다자간투자협정), BIT(양자간투자협정), FTA(자유무역협정) 등이 있다. EU창설을 위한 마아스트리트조약, NAFTA, IMF구조조정협약 등이 강제규범으로서 위력 발휘한다. 과

참고 자료

○ 김정수, 국제통상정책론(개정판), 박영사, 2003
○ 김영한, 한중일 FTA의 경제적 효과 분석, 삼성경제연구소, 2000
○ 김재호, 한국의 외교정책, 도서출판 오름, 1998
○ 손기윤, 한미 자유무역협정 협상전략 연구, 협상연구 제11권 제1호
○ 유현석, 국제정세의 이해-지구촌의 아젠다와 국제관계, 한울아카데미
○ 이홍식, 한중일 자유무역협정(FTA)의 경제성장 효과, 대외경제정책연구원(KIEP)
○ 최근 한일간 경제 관계와 양국간의 FTA (KIER FTA 01년 6월 22일 연구 발표자료 요약본)