[클라이언트의 자기결정권] [윤리적 딜레마], 정신장애인의 자기결정권과 그 한계

소개글

[클라이언트의 자기결정권] [윤리적 딜레마], 정신장애인의 자기결정권과 그 한계에 대한 대박 레포트 자료입니다.
윤리, 윤리적 딜레마, 윤리적 결정, 자기결정권에 대해서 알아보았습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론

1. 윤리와 윤리적 딜레마
1) 윤리
2) 윤리적 딜레마
3) 윤리적 결정
2. 자기결정권
3. 정신장애인의 자기결정권
1) 정신장애인의 개념
2) 정신장애인의 자기결정권
3) 자기결정의 범위
(1) 치료과정
(2) 치료자 배경
(3) 치료비용
(4) 치료범위
(5) 동료의 자문
(6) 클라이언트의 파일에 접근할 수 있는 권리
(7) 진단적 낙인을 허락할 권리
(8) 테이프 기록과 비디오 촬영
(9) 개인적 관계와 고지된 동의
(10) 전통적 치료의 대안
4) 자기결정과 그 한계
(1) 현실적 평에 따른 한계
① 클라이언트에게서 생기는 한계
② 사회규범이나 법률에 의한 제한
③ 기관의 기능에 의한 제한
④ 사회복지사에 의한 제한
(2) 사회복지과정의 계약적 성격에 내포된 한계

Ⅲ.결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

사회복지실천과 관련하여 여러 가지 실천현장이 존재한다. 기본적으로 청소년 복지, 장애인 복지, 여성복지, 아동 복지, 노인복지 등 각 사회복지 기관에서 전문적으로 다루기도 하고 의료나 정신보건 분야에서도 사회복지 실천이 이어지기도 한다. 사회복지가 다양한 분야에서 전문적으로 활동하기 시작하며 그와 관련된 클라이언트의 욕구 또한 세분화 되고 다양해 졌다. 이에 대해 전문가는 보다 전문적인 지식과 기술을 습득해야 했다. 이러한 지식과 기술은 사회복지사 윤리 강령과 함께 사회복지 실천현장에서 발생하는 다양한 윤리적 딜레마와 마주 했을 때, 윤리적 결정에 큰 기준을 제공하게 된다. 흔히 사회복지 문제에서는 가치 불개입 현상은 존재하지 않으며 이러한 문제에 대해 전문가의 문제해결 방식은 상반되는 가치의 타협이라고 말할 수 있다. 즉 다양한 가치 속에 둘러싸인 사회복지사는 윤리적 딜레마에 대해 소홀히 여길 수 없게 되는 것이다.
윤리적 딜레마는 기관이나 클라이언트, 동료의 욕구, 관계와 관련하여 다양하게 발생할 수 있다. 이번 과제에서 내가 관심을 가지게 된 것은 클라이언트의 상황이나 욕구, 그리고 전문가와의 관계에 대한 것이다. 물론 기관과 동료, 사회 문화적 상황과도 다양하게 윤리적 딜레마가 발생하지만 이를 과제의 핵심요소로 포함시키지 않은 것은 이것이 중요하지 않음을 의미하는 것이 아니라, 현재 나의 관심이 클라이언트에 초점이 맞추어 져 있기 때문이다.
본 과제에서는 클라이언트의 욕구가 사회의 발전에 따라 다양해 졌으며, 또한 클라이언트의 가치, 사회 문화의 가치, 그리고 전문가의 가치 등 가치 역시 세분화되었음을 인식하여 클라이언트와 관련한 윤리적 딜레마의 영역을 축소시키기로 하였다. 윤리적 딜레마의 영역은 세분화 시키면 그 영역이 너무 넓어 윤리적 딜레마 중 중요하게 생각되어 지는 자기결정권에 대해 자세히 살펴보도록 하겠다. 또한 보다 깊고 자세히 알아보도록 하기위해 클라이언트의 영역을 축소시키도록 하였다.

참고 자료

사회복지 윤리와 철학 (나남출판, 김상균, 오정수, 유채영)
정신보건과 사회복지 (나남출판, 양옥경)
정신보건복지론 (양서원, 김기태, 황성동, 최송식, 박봉길, 최말옥)
정신장애와 가족 (집문당, 서미경)
<사회복지실천의 가치와 윤리에 관한 연구 (A overview of the values and ethical issues in social work history)> 오혜경 (사회복지리뷰, Vol.9 No.-, [2004])
<사회복지실천에서 클라이언트의 자기결정에 관한 고찰 : 미혼모를 중심으로> 최승희