[재난재해방송보도 방송법][재난재해방송보도][일본 재난재해방송보도 사례]재난재해방송보도 관련 방송법, 재난재해방송보도의 실태, 일본 재난재해방송보도의 사례, 재난재해방송보도의 개선 방안 분석

소개글

재난재해방송보도 관련 방송법과 재난재해방송보도의 실태 및 일본 재난재해방송보도의 사례로 본 재난재해방송보도의 개선 방안 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 방송과 매스미디어

Ⅲ. 재난재해방송보도 관련 방송법
1. 제1조(목적)
2. 제2조(재난방송의 대상)
3. 제3조(방재방송으로서의 재난방송)
4. 제4조(재난방송 주관기관 지정)
5. 제5조(주관방송사의 권한)
6. 제6조(주관방송사의 임무)
7. 제7조(공보제도)
8. 제8조(보도통제선 준수)
9. 제9조(소외계층 보호)
10. 제10조(이재민 등 피해자에 대한 배려)
11. 제11조(정확한 보도)
12. 제12조(사생활 보호)
13. 제13조(선정적인 보도 지양)

Ⅳ. 재난재해방송보도의 실태

Ⅴ. 일본 재난재해방송보도의 사례
1. 기상재난보도의 실례
2. 집중호우와 재난예보
3. 예보에 중점을 둔 체제

Ⅵ. 재난재해방송보도의 개선 방안

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

현대사회는 정보와 교통망으로 얽혀 있어서 한 개인이 혼자 조심한다고 해서 절대 안전할 수는 없는 시점에 와 있다. 대중의 목숨을 책임지는 사회 시스템을 점검하고, 안전을 진단하는 제도와 기구설치를 더 이상 늦출 수는 없다. 그리고 기계문명 속에서 점점 소외되고 황폐해져 가는 인간의 심성을 순화하는 것은 다수를 겨냥한 테러를 방지하는 가장 근본적인 대책이라고 할 수 있을 것이다. 독일의 사회학자 울리히 벡(Ulrich Beck)도 그의 저서 에서 러시아의 ‘체르노빌 방사능 유출사고’를 예로 들면서 현대사회의 위험성에 대해 주의 깊은 성찰을 주장한 바 있다.
문제는 이러한 재난이 일어날 때 마다 언론이 제 기능을 다하지 못했다는 것이 일반적인 지적이다. 그렇다면, 재해나 재난발생시 언론은 어떤 내용을 어떻게 보도해야 하는가. 다시 말해서 재난발생시 언론은 어떻게 보도하는 것이 바람직한 보도태도라고 할 수 있는가? 또, 이에 대한 일반적인 이나 은 없는가?

Ⅱ. 방송과 매스미디어

매스미디어는 복잡 다양한 현대사회에서 명백한 사회적 존재이며 현대인이 자신의 삶을 영위해 나가는데 필수 불가결한 요소인 정치적, 사회적 환경에 관한 주된 정보원이 되고 있을 뿐만 아니라, 여가시간의 대부분을 함께 하여 생활의 중요한 일부가 되고 있다. 또한 수용자들은 매스미디어가 제시한 고정관념화 되고 균질화된 메시지에 비선택적으로 노출되고 있기 때문에 현실세계를 인식하는 도구로서 수용자의 사회적 현실구성에 막대한 영향을 끼친다.
다시 말하여 매스미디어는 곧 사회체계의 공유체계 내지 중첩체계로 정치적, 사회적, 문화적 기능을 동시에 수행하는 것이다. 따라서 매스미디어 체계는 사회의 공적영역과 사적영역을 동시에 담당하는 이중적 위치에 있는 것이다. 그러므로 매스미디어는 수학적으로 말하면 사회 제부문의 공통집합 부문에 해당된다. 흔히들 매스미디어의 이러한 공적성격 때문에 매스미디어는 사회적 갈등을 상관조정하고 때로는 그러한 갈등의 발생을 원천적으로 방지할 수 있는 환경감시 기능과 교육적, 계도적 기능을 동시에 수행하는 것이라고 한다.

참고 자료

김정탁, 재난방송의 사회적 기능, 방송문화, 1995
이창현, 재난과 방송보도, 소방 2000년, 1995
이성림, 재난보도의 현황과 개선방안에 관한 연구, 고려대 정책과학대학원 석사학위논문, 1996
이정춘 외, 한국언론 재난보도준칙과 보도시스템 구축에 관한 연구, 한국언론연구원, 1996
전규찬, 방송의 사회적 위기보도 개선방안 연구, 한국방송개발원, 1996
최인자, 재난보도에 나타난 TV 뉴스와 서사적 특성, 한국국어교육연구회, 2000
한국언론연구원, 일본의 위기 대응 체제와 행위에 대한 연구, 1995