표현의 자유를 제약하는 게임물관리위원회의 심의실무 사례연구
(주)코리아스칼라
- 최초 등록일
- 2023.04.05
- 최종 저작일
- 2015.12
- 8페이지/ 어도비 PDF
- 가격 4,000원
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국컴퓨터게임학회
ㆍ수록지정보 : 한국컴퓨터게임학회 논문지 / 28권 / 4호
ㆍ저자명 : 이승훈
목차
ABSTRACT
1. 서론
2. 국내외 게임등급분류제도
2.1. 국내
2.2. 미국
2.3. 일본
2.4. EU국가
2.5. 소결
3. 게임등급분류 분석
3.1. 등급분류 현황(2014.4.~2014.12.)
3.2. 내용수정신고제도와 표현의 자유 제약
3.3. 기타 이슈
4. 결론 : 게임등급분류제도가 나아갈 방향
4.1. 게임등급분류제도 개선
4.2. 게임물관리위원회의 변화
감사의 글
참고문헌
영어 초록
The purpose of this paper is to check the Game Rating and Administration Committee(GRAC), established in 2013 as revision of law to the Game Industry Promotion Act, restricts the freedom of expression. Game Rating system in Korea is not formed spontaneously in the market, unlike oversea, the Government has designed public systems. The GRAC has classified only “Rating”, but it regulates the expressions of the Game and gaming industry itself by other than raising rating. In cases the GRAC issued decisions of rating rejection are suspected to be in mistake in the interpretation of relevant laws, resulting in expressions of the game is limited. The content modification notifying system has unclear criteria, and it regulates not the contents of the game but the ways of using games. It is contrary to the principle of the content centrality of rating, and Operators have to impose self-censorship when they change game contents.
참고 자료
없음
"한국컴퓨터게임학회 논문지"의 다른 논문
더보기 (5/10)