아유르베다의 유형과 MBTI 성격유형의 비교연구

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국아유르베다학회 ㆍ수록지정보 : 아유르베다 융합 연구 / 11권
ㆍ저자명 : 이재경

목차

요 약
Abstract
1. 서론
2. 아유르베다 유형과 MBTI 성격유형
2.1 아유르베다 유형
2.2 MBTI 성격유형
3. 아유르베다 유형과 MBTI 성격유형 비교
3.1 성격유형의 배경
3.2 성격유형의 분류
3.3 성격유형의 특징
3.3 아유르베다 유형과 MBTI 성격유형의 비교 고찰
4. 결론
References

한국어 초록

본 연구는 아유르베다의 유형과 MBTI 성격유형을 비교하였다. 사람의 성격유형은 행동양식과 대인관계에 지대한 영향을 미치고 있어서, 이를 사람에 대한 이해와 진로지도나 상담의 도구로 활용하는 것은 유용한 일이다, MBTI 성격유형은 네 가지 선호경향의 양극의 조합으로 외향-내향, 감각-직관, 사고-감정, 판단-인식의 조합으로 분류한다. 고대 인도 전통 자연치유체계인 아유르베다에서는 신체적인 면에서 세 도샤로 불리는 바따(공기), 삣따(불), 까파(물)로 분류하고. 정신적인 면에서는 세 구나로 불리는 삿뜨바, 라자스, 따마스로 분류한다. 최종적으로는 세 도샤와 세 구나의 조합으로 심신의 유형을 분류하는 특성을 보인다. 아유르베다에서는 유형이 단지 하나의 단계에 머무르지 않고 상호 교류와 연속성을 가지고 변한다고 보고, 자기 계발을 통해 심리 영적 성장을 강조한다. MBTI 성격유형은 현 상태의 심리 내적 상황이며, 선천적 성격유형은 변하지 않는다고 보는 차이점이 있다. 따라서 사람에 대한 유형 분류에 있어서 어느 하나의 유형 분류에 의존하지 않고 다양한 유형 분류 방법을 활용하여 차이점을 인식하고 적용할 필요가 있다.

영어 초록

This study compared Ayurvedic and MBTI personality types. A person's personality type has a great influence on behavioral patterns and interpersonal relationships, so it is useful to use this as a tool for understanding people and for career guidance or counseling. The MBTI personality type is a combination of the polarities of the four preference tendencies. It is classified as a combination of extroversion-introversion, sense-intuition, thought-feeling, and judgment-perception. In Ayurveda, the ancient Indian traditional natural healing system, the three doshas are classified as vata (air), pitta (fire), and kapha (water). And, in terms of mentality, it is classified into three gunas: sattva, rajas, and tamas. Finally, the combination of three dosha and three guna shows the characteristic of classifying mind and body types. In Ayurveda, patterns do not stay in a single stage, but change with interaction and continuity. Therefore, it emphasizes psycho-spiritual growth through self-improvement. The MBTI personality type is the current state of inner psychology, and there is a difference in that the innate personality type does not change. Therefore, it should not depend on any one type classification in the classification of people. It is necessary to recognize and apply the differences using various types of classification methods.

참고 자료

없음