뇌졸중 환자의 일상생활활동 평가도구인 가속도계에 대한 체계적 고찰
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 대한신경계작업치료학회
ㆍ수록지정보 : 신경재활치료과학 / 5권 / 2호
ㆍ저자명 : 이주현, 박진혁, 김연주, 박혜연, 박지혁
ㆍ저자명 : 이주현, 박진혁, 김연주, 박혜연, 박지혁
목차
Ⅰ. 서 론Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 결론
References
한국어 초록
목적: 본 연구는 뇌졸중 환자를 대상으로 사용한 가속도계 연구를 고찰하여 뇌졸중 환자의 일상생활활동평가 도구로 가속도계가 유용하게 활용될 수 있는 지 알아보고자 하였다.
연구방법: 2014년 2월부터 3월까지 PubMed, EMBASE, Cochrane Library 데이터베이스를 통해 제공되
는 논문들을 수집하였다. 총 331 개의 연구가 검색되었으며 최종 13개의 논문을 선정하였다
결과: 선정된 13편의 연구에서는 급성기, 아급성기, 만성기의 뇌졸중 환자를 대상으로 하였다. 평가에
사용한 가속도계의 종류로는 단축, 이축, 삼축 가속도계, 활동모니터가 있었으며, 20Hz 미만 혹은 이
상의 진동수를 설정하고 1개에서 3개 이상을 사용하였다. 또한 가속도계는 일상생활의 상지 및 하지활
동 및 움직임을 측정하기 위해서 사용되었으며, 일상생활의 상지 과제를 통해 움직임을 분석할 때는
주로 손목, 팔에, 하지의 움직임은 허리, 넓적다리, 복사뼈에 부착하여 분석하였다. 측정활동은 주로
상지과제 활동, 걷기 활동 이였으며, 측정활동에 따라 부착부위도 다양하였다. 측정변수로는 총 활동
수, 대상자 움직임의 속도, 양측 움직임 비율, 동작분석이 있었으며, 결과로는 모든 연구에서 중재 전,
후 가속도계로 측정한 변수와 기존의 다른 평가도구와의 유의한 상관관계를 보고하였다.
결론: 본 연구를 통해 작업치료사가 뇌졸중 환자의 일상생활활동을 객관적으로 평가할 때 가속도계가 유
용하게 활용될 수 있다는 것을 증명하였다. 더 나아가 국내 작업치료 연구를 통해 가속도계가 임상 및
지역사회에서 다양한 방법으로 활용될 수 있기를 기대해 본다.
영어 초록
Objective: The purpose of this study was to systematically review the articles using accelerometerto measure activity of daily living of patients with stroke.
Methods: Depending on selection criteria, 13 studies were searched for PubMed, EMBASE, and
Cochrane library database from February 2014 to March 2014. A total of 331 papers were
searched, and 13 of these were selected.
Results: In studies of 13 selected, acute, subacute, and chronic patients with stroke were
enrolled. The kind of accelerometer was uniaxial, biaxial, and triaxial, activity monitor.
Measurement activities were mainly arm activity, walking activity, and attachment sites were
also various depending on the measurement activities. A measured variable was the total
number of activities, the movement speed of the patients, ratio between affected and nonaffected,
and motion analysis. The result indicated that significant correlation with the other
assessment tools in all studies.
Conclusions: Accelerometer will be applied with a tool for measuring activity of daily living of
patients with stroke, depending on activities characteristics. Further, we need accelerometer
studies to apply with a variety of assessment in clinical practice or community settings