UCC 활용 영어 수업 경험 집단과 비 경험 집단의 참여의도 차이 분석
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국교원교육학회
ㆍ수록지정보 : 한국교원교육연구 / 28권 / 1호
ㆍ저자명 : 김상연, 유상미, 김미량
ㆍ저자명 : 김상연, 유상미, 김미량
목차
Ⅰ. 서 론Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 논의 및 결론
참 고 문 헌
한국어 초록
본 연구는 최근 이슈가 되고 있는 UCC를 영어 수업에 도입할 때, UCC 활용 영어 수업에참여해본 경험 집단과 비 경험 집단 간의 참여의도 차이를 분석하여 UCC를 활용한 영어 수
업을 준비하는데 있어서 고려해야 할 점과 활용 방안을 모색하고자 하였다.
이에 따라 기술수용모형(TAM)의 기본 틀을 토대로 추가적인 학습자 요인을 도입하여 연구
모형을 수립하고 각 집단 간 경로계수 차이를 검증하였다. 연구 결과를 요약해 보면, 첫째, 각
요인별 양쪽 집단의 평균 값 차이에 대한 t-검증 결과 경험 집단의 요인 평균값이 비 경험 집
단의 요인 평균값 보다 높았으며, 차이 모두 유의한 것으로 나타났다. 둘째, 모형 검증 결과
경험 집단의 경우 H1(유용성→참여의도), H6(수업집중→유용성)이 5% 수준에서 유의하지 않은
것으로 나타났으며, 비 경험 집단의 경우 H5(혁신성→참여의도), H7(상호작용→유용성)이 5%수
준에서 유의하지 않은 것으로 나타났다. 또한 연구 모형을 구성하는 경로계수도 집단에 따라
다소 차이가 있을 것으로 판단되어 이에 대한 분석도 시도해 보았다. 이러한 결과를 바탕으로
UCC를 활용한 영어 수업을 준비할 때 고려해야 할 사항과 효과적인 활용 방안들을 제시하
였다.
영어 초록
This study is aim to find what to consider and how to use UCC at preparation forEnglish course. Using UCC by analyzing learners’ requirements, their starting position (in
English ability), and the difference of participation purpose between one group with
experiences of English class using UCC and the other group with no experience when bring
UCC into teaching English which is recently rising as a big issue.
Basically this study is using typical frame of Technology acceptance model to construct the
research model and verifying the differences between two groups based on survey results.
To sum up the outcomes of this research, first, when comparing each factor’s averages of
two groups, the results of verifying about the differences of averages are meaningful in both
cases of experienced group and inexperienced group. Second, As results, experienced group
remains 5% level of H1(usefulness → intention of the Participants), H6(flow → usefulness),
and inexperienced group remains 5% level of H5(innovativeness → intention of the
Participants), H7(interaction → usefulness), both shows non-significant rate. Based on these
results, this suggests some matters to consider when using UCC in English classes and some
effective utilization.
참고 자료
없음태그
"한국교원교육연구"의 다른 논문
- 만 2세 영아의 또래간 갈등에서 교사의 개입 전략과 교사의 개입 전략에 따른 영아의 상호작용 전략 ..22페이지
- 교원성과상여금의 '사익과 공익'에 대한 공공선택론적 탐색24페이지
- 교사 특성이 학생의 학업성취에 미치는 영향 분석- TIMSS 2007의 교사 전문성 계발 노력 변인..24페이지
- 교육전문직의 역할에 대한 AHP 분석22페이지
- 교육대학과 초등학교간 협력(PDS) 프로그램 운영의 쟁점에 관한 내부자 연구30페이지
- 만 1세반 자유놀이시간에서의 영아 - 교사 상호작용과 교사 민감성 분석27페이지
- 온라인 교사공동체의 협력적 전문성 개발:인디스쿨 사례연구29페이지
- 책날개 독서지도 연수의 효과: 초등교사의 성별에 따른 효과 분석을 중심으로20페이지
- 한국 청소년의 교우관계 결정요인 분석:자아개념, 부모관계, 교사관계, 교우스트레스를 중심으로22페이지
- 교사의 자율성, 낙관성, 교수몰입과 주관적 안녕감 간의 관계26페이지