* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국청각·언어장애교육학회
ㆍ수록지정보 : 한국청각·언어장애교육연구 / 5권 / 1호
ㆍ저자명 : 고은
ㆍ저자명 : 고은
목차
Ⅰ. 서 론Ⅱ. 논문분석
Ⅲ. 실어증 연구의 재고찰
참고문헌
한국어 초록
본 연구는 2002년부터 2012년까지 11년 동안의 국내 실어증 관련 석?박사학위논문과 학술지 논문분석을 통해 실어증 연구의 동향을 살펴보고자 하고자 하였다. 총 144편의 논문을 발표연도 및 자료
유형, 발표기관, 연구주제, 연구대상, 치료전략별로 나누어 분석하였다. 분석 결과 실어증 연구는 매
해 평균 13편의 논문이 꾸준히 발표되고 있으며 석사논문에서 가장 활발히 연구가 이루어지는 것으
로 나타났다. 또한 실어증 연구는 언어치료학에서 가장 많은 논문이 발표되었으며 다음은 의학 순으
로 나타났다. 연구주제별 분석 결과에 따르면 실어증 연구는 실어증 환자의 언어적 특성을 밝히는
연구가 가장 많았다. 그 다음으로는 언어중재효과 그리고 임상사례 보고인 것으로 나타났다. 연구대
상별 분석에 있어서는 특정 실어증 유형을 규정하지 않은 경우가 가장 많았는데, 그 이유는 평가 및
검사도구 관련 논문과 인지를 주제로 한 논문에서는 실어증 전체를 대상으로 하고 있기 때문인 것
으로 볼 수 있다. 치료전략별 분석 결과에서는 MIT 전략과 기능적 의사소통접근법이 가장 많은 것
으로 나타났는데, 그것은 전체적으로 볼 때 브로카 실어증의 비중이 높은 데서 기인한다고 볼 수 있
다. 본 연구는 최근 국내 실어증과 관련된 논문의 연구주제와 연구방법 등을 파악하여 실어증 연구
의 경향을 분석함으로써 실어증 연구를 위한 기초자료를 제시하는 데에 그 목적이 있다.
영어 초록
The purpose of this study was to examine domestic aphasia-related theses, dissertations and academicjournal articles published during a period of 11 years from 2002 to 2012 in an effort to shed light on
domestic research trends in aphasia. 144 papers were analyzed by the year of publication, the type of
materials, theme, subjects and treatment strategies, and what institution the papers were published through
was also taken into account. As a result, it's found that constant research efforts were directed into
aphasia, as a mean of 13 papers were published every year during that period, and aphasia was most
researched in the theses. The largest number of the studies were concerned with speech & language
pathology, followed by medicine. As a result of analyzing the themes of the studies, linguistic approaches
were most prevailing. The greatest number of the studies examined the linguistic characteristics of aphasic
patients, and the second biggest number of the studies examined the effects of language intervention. The
third largest number of the studies made clinical case reports. Specifically, clinical case studies were
dominant when medical approaches were taken. When the studies were analyzed by subjects, the largest
number of the studies didn't examine any particular type of aphasic patients, and it seemed because papers
that dealt with evaluation, screening tools and cognition usually examined every kind of aphasia. One
noteworthy finding was that Broca's aphasia was more widely covered than any other kind of aphasia.
When the studies were analyzed by treatment strategies, MIT strategy and functional communicative
approach were most common, and the reason seemed that the weight of Broca's aphasia was greater than
that of any other kind of aphasia overall. The effort by this study to analyze domestic research trends in
aphasia such as research themes and methods is expected to provide useful information on aphasia research.