退溪의 南冥 비판과 그 의미

서지정보

ㆍ발행기관 : 영남퇴계학연구원 ㆍ수록지정보 : 퇴계학논집 / 8권
ㆍ저자명 : 崔英成

목차

1. 서론
2. 退․冥의 정신적 교유와 학문상의 포용성
3. 退․冥의 개성상의 차이
4. 退․冥의 학문관과 퇴계의 남명 비평
5. 退․冥의 出處觀과 시국 인식의 차이
6. 결론

한국어 초록

이 논문은 조선 중기의 대유학자 퇴계 이황이 남명 조식을 어떻게 보
았는지를 살핀 것이다. 조선유학사에서 퇴계와 남명의 위상은 재언을
필요로 하지 않는다. 후일 퇴계계열은 남인으로, 남명계열은 북인으로
갈렸는데, 남북의 분열은 정치적 이유도 있지만, 기본적으로 퇴계 이황
과 남명 조식의 서로 다른 기질과 학문 성향 등 이질성에서 비롯된 측
면이 크다. 두 학자는 타고난 기질, 학문 경향, 학문하는 태도, 현실 인
식 등에서 너무 다른 모습을 보였다. 공통점을 발견하기 어려울 정도로
학문 태도와 삶의 방식이 달랐다. 퇴계가 학자이면서 관료로서의 삶을
병행했다면, 남명은 고결한 선비의 풍모를 지켰던 전형적인 처사형(處
士型) 선비였다. 그들은 서한을 통해 서로 예우와 존경의 마음을 다하
였고 정신적 교유의 아쉬움을 토로하였지만, 근본적으로 학문 태도와
삶의 방식이 다르다보니 상대의 학문을 인정하지 않거나 삶의 태도를
만족스럽게 여기지 않았다. 이것은 후일 퇴계 계열과 남명 계열의 불화
로 이어졌고, 나아가 학파와 당파로 분화하게 됨으로써 조선 후기 사상
사, 정치사에 큰 영향을 끼치게 된다. 이런 점에서 양현이 상대방을 어
떻게 이해하고 평가하였는지는 중요한 의미를 지니는 것이라 할 수 있
다.

영어 초록

This study is focused on the explanation of how a great Confucian
scholar Lee Hwang (pen name Toegye) who lived in the middle of the
Chosun Dynasty thought of Cho Sik (pen name Nammyeong). Most
agree that the two scholars have an outstanding status in the history of
Chosun Confucianism. The legion of followers of Lee Hwang was
classified as Namin, while ones of Cho Sik as Bukin respectively, where
that separation was due to in part political reasons, but basically their
differences in disposition and learning had largely affected such
division. The two scholars did not nearly have common thing in every
aspect of tendency, learning, attitude, view of reality and life style.
Toegye lived both as a scholar and a governmental official, while
Nammyeong representing only a typical scholar with noble character.
They exchanged letters and showed respect for each other and wanted
more social intercourse, but, nevertheless, their different lifestyle and
thought had them fail to recognize each other's learning or accept easily
counterpart's attitude of life. That led eventually to disharmony between
the two parties, furthermore making the differentiation of school and
party and largely influencing the history of thought and politics in the
late period of the Dynasty. From this, it could be said that the study of
how they understood and evaluated each other has itself an important
meaning.

참고 자료

없음