[관광학과] 2022년 1학기 사회복지학개론 중간시험과제물 공통(잔여적 복지, 보편적 복지)

과제정보

학과	행정학과, 경제학과, 무역학과, 관광학과, 보건환경학과, 간호학과, 교육학과, 유아교육과, 청소년교육과, 사회복지학과	학년	3학년
과목명	사회복지학개론	자료	7건
공통	1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. (15점) 2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오. (15점) 1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. (15점) 2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오. (15점)

목차

1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오.

2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오.


- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 보편적 복지와 잔여적 복지의 대응 논리
2. 대통령 선거 출마 후보자의 잔여주의와 제도주의 관점

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리.hwp
2. 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리.hwp
3. 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석.hwp
4. 서론 작성시 참조.hwp
5. 결론 작성시 참조.hwp

본문내용

I. 서 론

웰렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)는 산업사회론적 입장에서 복지의 개념을 잔여적 복지와 제도적 복지개념으로 구분하여 제시하였다. 사회복지에서 보수주의자들은 변화에 저항하는 경향이 있으며, 일반적으로 급속한 변화가 긍정적인 결과보다는 더 많은 부정적 결과를 가져온다고 믿는다. 그래서 정부가 규제하기 보다는 지지해 줄 것을 주장한다. 개인의 자율적인 측면을 중시하며, 그들의 상황이나 문제가 어떠하냐에 관계없이 각 사람들은 그들의 행동에 책임을 져야 한다고 생각한다. 특히 잔여적 사회복지 프로그램을 옹호한다. 즉, 사람들 사회에서 불평등이 존재하는 것은 자연스러운 것이라고 본다. 그들의 의존성의 1차적인 방어선은 가족, 교회, 직장이라고 생각하며, 사회복지는 다만 임시적인 기능만을 취해야 한다고 보며 사회복지 지원은 복지 수혜자로 하여금 의존하게 만드는 것이라고 본다.
반면, 자유주의자들은 일반적으로 변화를 진보를 가능하게 하는 것으로 보아 좋게 받아들인다. 그들은 자유시장경제는 조절되어야 하며, 사회복지를 포함하여 정부의 프로그램은 인간이 기본적 욕구를 충족시키는 데 기여하는 것으로 구성되어야 한다고 생각한다. 사회문제를 치료하고 인간의 복지를 증진시키는데 당연히 정부가 움직여야 하며, 나아가서 정부의 규제와 개입이 인권의 보장, 자본주의의 조절, 성공에 대한 공평한 기회를 제공하기 위해 필요하다고 본다. 그들은 평등주의를 강조하고 소수의 힘없는 자들의 권리를 옹호한다.
자유주의자들은 대체로 사회복지의 제도적 측면을 강조하며, 현대사회가 너무 세분화되고 복잡하기 때문에 전통적 제도와 가치로는 인간의 욕구충족이 어렵다고 본다. 따라서 이를 충족시켜주고 보완해 줄 사회적 서비스(직업훈련, 취업알선 서비스, 아동보호, 건강?상담 등) 없이는 인간의 욕구충족이 어렵다고 본다. 자유주의자들은 개인의 문제가 일반적으로 개인이 통제할 수 없는 원인에 의해 발생한다고 본다. 원인을 일반적으로 개인의 환경에서 찾는다. 예를 들어 학습장애를 보인 아동은 그가 받고 있는 교육 서비스가 그의 장애를 극복하는 데에 적합하지 못하다고 보고 교육 서비스를 아동의 학습욕구를 충족시킬 수 있도록 개발해야 한다.
이 레포트는 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하였다. 그리고 대통령 선거 출마 후보자 중 더불어민주당 이재명 후보자의 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하였다.


II. 본 론

1. 보편적 복지와 잔여적 복지의 대응 논리
1) 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 대응 논리

잔여적 사회복지와 제도적 사회복지는 오늘날까지도 지배적인 개념으로 존재하고 있다. 잔여적 개념은 가족이나 시장체제를 보완하는 조치 정도로 보는 관점이다. 즉, 가족이나 시장경제와 같은 정상적인 사회제도가 개인의 욕구를 적절하게 충족시키지 못할 경우에만 사회복지 서비스가 임시적으로 보충할 뿐이며 사회복지가 사회를 유지 발전시키는데 필수적이라고 인식하지 않는다. 즉, 사회복지의 잔여적 개념은 원활하지 못한 사회 기능의 책임을 일차적으로 개인과 가족 및 시장경제에 맡기고 이것이 붕괴되었을 때 한정적으로 사회복지가 요청되며 사회복지 서비스는 응급조치적으로 제공되어야 한다는 것이다.


- 중략 -

참고 자료

없음