[관광학과] 2020년 1학기 세계의도시와건축 출석수업대체시험 과제물(상하이와 델리의 역사적 유사성)

목차

상하이와 델리의 역사적 유사성과 차이점에 대해 생각해보시오.


- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 상하이의 역사
2. 델리의 역사
3. 상하이와 델리의 역사적 유사성과 차이점 분석
1) 유사성
2) 차이점

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 고대와 근대가 공존하는 도시 델리.hwp
2. 상하이의 역사.hwp
3. 상하이의 역사와 문화.docx
4. 인도 델리의 근대에 대한 정의.hwp

본문내용

Ⅰ. 서 론

역사를 살펴보면 인도의 델리나 중국의 상하이가 민족형성 면에서는 유사하다는 것을 알 수 있다. 즉 인도인이나 중국인이나 초반부터 단일 민족이 아니라 다양한 민족이 합쳐지면서 만들어졌다는 것이다. 다른 점은 지배이념에서 나타나는 차이이다. 우선 중국의 지배이념이었던 유교는 세속주의를 기반으로 깔고 있으며, 오랑캐도 예를 통해 교화된다면 문명인이라는 관념이 있기에 한족이 여러 민족을 융합하는 것이 가능했다. 사실 유교를 국교로 지정하기 전인 진나라만 하더라도 서융이나 다른 민족과 융합하는 편이었으며 역사적 기원을 따져보면 주나라까지 내려간다. 그렇지만 인도의 힌두교는 정해진 운명이나 신분은 전환할 수 없다는 것을 교리로 두고 타민족들이 힌두교 체제에 편입되더라도, 카스트라는 구분을 했다. 그런 점에서 중국에서는 점점 여러 민족이 하나로 통일되었으며 지배층들 역시 피지배층들과 민족적 동질성을 받기 시작하면서 민족주의 사상이 도입되자 한족이라는 정체성으로 결속력을 만들었다. 인도는 같은 힌두교를 믿더라도 새로 힌두교를 믿는 사람들은 최하위 계급으로 무조건 두었고, 카스트가 다르면 믿는 신도 다르다는 점에서 아예 민족별로 따로 존재해서 불리하다. 인도에서는 진짜 의견이 다르면 폭동이 일어나고 다른 민족과 종교 지도자들을 해치는 등 심각한 문제로 꼽히고 있다. 심지어 높은 대우를 받는 민족들도 종종 그렇게 행동한다는 부분에서 가히 충격적이다.
역사적 이유로 인도는 오늘날 중앙정부의 힘이 약하다. 따라서 29개가 있는 지방정부의 권한이 강한데, 대부분의 개도국 민주국가가 그러하듯이, 지방정부는 지역 토호들에게 장악되어 있다. 이렇게 되니 중앙정부에서 명령을 내리는 경우가 있어도 제대로 듣지 않으며, 중앙정부가 아무리 여러 정책을 펼치고자 해도 지방정부에서 깔아뭉개버리거나 듣지 않는 경우도 많다. 아예 행정문서에 사용되는 언어부터 다른 경우가 많다. 이후 본론에서는 조금 더 구체적으로 상하이와 델리의 역사를 살펴보고 여기서 나타나는 유사점과 차이점을 구분해 기술하고자 한다.


Ⅱ. 본 론

1. 상하이의 역사

상하이는 지리적 부분이 바다로 둘러싸여 있고, 근대 이전에는 작은 어촌마을에 지나지 않았다. 그러나 아편전쟁 이후 이루어진 난징조약(1842)으로 1843년 조계(租界)가 설립되었고 급속하게 근대 도시로 바뀌었다.




- 중략 -

참고 자료

없음