[사회복지학과 A+] 사회복지학개론 출석수업 과제물(잔여적 복지와 제도적 복지를 비교한 후, 자신의 입장 및 근거를 쓰시오.)

소개글

방송통신대학교 사회복지학과 '사회복지학개론' 만점을 받은 과제물입니다.
이 과제물을 바탕으로 기말시험까지 무사히 치러 100점으로 장학금을 받게 되었습니다.

잔여적복지와 제도적복지에 대해 제 생각을 넣어서 글이니 부디 학우님들도 참고하시고 좋은 결과 있으시길 바라겠습니다.

목차

1) 잔여적 복지
2) 제도적 복지
3) 나의 입장 및 근거

본문내용

복지를 문자 그대로 정의하면 ‘삶의 질에 대한 기준을 높이고, 국민 전체가 행복하게 살아갈 수 있도록 하는 데 중점을 둔 정책’을 뜻한다. 누구나 다 복지를 꿈꾸지만, 복지에 대해 깊이 있게 생각하지 않고 국가가 국민을 위해 얼마나 노력하고 있는지 여부에만 관심을 기울일 뿐, 그 노력의 방식이 ‘잔여적’인지 ‘제도적’인지는 그동안 큰 화두가 되지 못했다. 그러다 우리가 잔여적 복지와 제도적 복지에 대해 관심을 가지게 된 것은 ‘무상급식’이 사회적 이슈로 떠오르고 난 후부터다.
먼저 잔여적 복지와 제도적 복지를 비교하기에 앞서 ‘무상급식’에 대한 나의 기존의 입장을 밝히자면 ‘반대’다. 그 논리는 간단했다.

참고 자료

[네이버 지식백과] 제도적 복지급여 [institutional welfare provision] (사회복지학사전, 2009.8.15. 이철수)
[네이버 지식백과] 잔여적 복지 [residual welfare provision] (행정학사전, 2009.1.15. 이종수)