(철학의이해 B형) 이 책들은 플라톤의 대화편들입니다. 이 중 한 권을 택해 (필레보스)

과제정보

학과	교양과목	학년	공통
과목명	철학의이해	자료	13건
B형	이 책들은 플라톤의 대화편들입니다. 1. <에우튀프론>, 플라톤, 강성훈 옮김, 이제이북스, 2018. 2. <파이돈>, 플라톤, 전헌상 옮김, 이제이북스, 2013 3. <티마이오스>, 플라톤, 김유석 옮김, 아카넷, 2019 *과제명: 자신이... 더보기 이 책들은 플라톤의 대화편들입니다. 1. <에우튀프론>, 플라톤, 강성훈 옮김, 이제이북스, 2018. 2. <파이돈>, 플라톤, 전헌상 옮김, 이제이북스, 2013 3. <티마이오스>, 플라톤, 김유석 옮김, 아카넷, 2019 *과제명: 자신이 선택한 대화편의 제목과 번역자를 씁니다. 예) 과제명: 플라톤의 대화편 <티마이오스>, 김유석 접기

소개글

과목 : 철학의 이해 B형
주제 : 이 책들은 플라톤의 대화편들입니다

목차

Ⅰ. 요약
1. 『필레보스』의 질문
2. 즐거움의 정의 및 성격
3. 거짓 즐거움
4. 참된 즐거움

Ⅱ. 독후감

Ⅲ. 참고문헌

본문내용

『필레보스』를 통하여 우리는 거짓 즐거움과 참된 즐거움을 구분하는 것에 대하여 고민할 수 있다. ‘좋은 삶’이라는 것을 두고 쾌락주의와 플라톤의 정면승부는, 즐거움에는 어떠한 거짓이 침범할 수 있는가를 밝히고 참된 즐거움은 어떤 즐거움인 것인지를 밝혀내는 작업, 곧 즐거움에 대한 비판적 작업이 진행된다.
『필레보스』는 소크라테스와 필레보스가 즐거움에 대하여 토론하다가 필레보스가 논의에서 나오고 친구에게 그 논의를 넘겨진 직후의 장면부터 시작한다. 논의를 대신하게 된 프로타르코스는 필레보스에게 더 이상 논의에 개입하지 말라고 다짐시키며, 이전 논의 과정이 어떠했는지, 그리고 왜 필레보스가 논의에서 물러나게 되었는지에 대한 호기심을 불러일으킨다. 이러한 호기심을 충족할 단서는 저서에서 찾아보기 힘들지만, 적어도 필레보스가 무엇을 주장했는지에 대해서는 정확하게 나와 있다. “즐거움을 지닐 수 있는 것에게는 어떤 다른 것도 아닌 즐거움이 곧 좋음”이라는 주장을 이어받는 프로타르코스는 이에 반박하여 “지성이 더 좋은 것”이라고 말하는 소크라테스와 본격적인 대화에 앞서, 서로 효율적으로 논의하기 위해 공동의 목표를 점검한다. 그들이 함께 추구하는 목표는 “모든 사람에게 행복한 삶을 가져다 줄 수 있는 혼의 어떤 습성(hexis)이나 상태(diathesis)를 밝혀 보이는 일”이다.

“(소크라테스) 이제 우리 각자는 모든 사람이 행복한 삶을 영위할 수 있게 해 주는 혼의 어떤 성향이나 상태를 밝혀 보이려고 애쓸 것이라는 걸 말일세. 그렇게 하지 않겠는가? (프로타르코스) 물론 그렇게 할 겁니다. (소크라테스) 자네들은 그것이 기뻐함의 상태임을 밝히려 하는 반면, 우리는 그것이 분별함의 상태임을 밝히려 할 것이 아닌가? (프로타르코스) 그렇습니다. [11d, 78p]”

혼의 어떤 성향과 상태에 가까운 것이 즐거움인지 지성인지에 대한 이야기를 이제 이어나게 되는데, 이러한 논의를 위해 이들은 몇 단계를 거치게 된다.

참고 자료

김율(2016). “『필레보스』편에 나타난 거짓 즐거움과 참된 즐거움”, 서울대학교 철학사상연구소, 철학사상 59, 67-99.
플라톤 저, 이기백 옮김(2015). 『필레보스』, 이제이북스.