서울대 로스쿨 면접 예시답안 (2017~19)
- 최초 등록일
- 2021.07.31
- 최종 저작일
- 2020.02
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 8,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"서울대 로스쿨 면접 예시답안 (2017~19)"에 대한 내용입니다.
목차
1. 2018 서울대 특별전형
2. 2017 서울대 오전
3. 2017 서울대 오후
4. 2017 서울대 특별전형
5. 2019 고려대 (사회)
6. 2019 연세대 (사회)
본문내용
#2018년 특별전형
1. 각 제시문을 취지를 살려서 요약해보세요.
(가)는 정신과학의 연구에 있어 귀납적 방법뿐만 아니라 사회과학의 방법론 역시 고려되어야 함을 주장하고 있습니다.
(나)는 만물은 모두 원자로 이루어진 존재이므로 보편 원칙으로 파악될 수 있음을 주장합니다.
따라서 신 역시 다른 사물과 다를 바 없으므로 자연 법칙은 신에 의존하던 것에 탈피하여 원자론에 입각한 관념으로 변모하였습니다.
(다)는 이슬람 지역 내 생활 공간에서의 여성 분리가 일어나고 있음을 말하고 있습니다. 그러한 취지는, 여성을 남성에 의해 보호받아야 할 존재로 규정하기 때문입니다.
(라)는 성리학의 예법 적용을 둘러싸고 벌어진 논쟁을 다루고 있습니다. 정치 세력은 왕과 대비 사이의 관계를 일반적인 모자 관계로 볼 것이냐, 아니면 특수한 국왕-신하 관계로 볼 것인지 관점을 달리하고 있습니다.
2. 제시문을 분류할 수 있는 기준을 설정하고, 그 기준에 따라 나눠보세요. 각 제시문 중 다른 제시문과 차이를 보이는 제시문을 하나 꼽는다면 무엇이 있을까요?
1. (가)(나)(라)는 ‘보편성’과 ‘개별성’의 개념에 포섭되어 설명할 수 있습니다. 반면 (다)가 말하는 성별에 따른 생활 영역의 구분은 어느 하나를 ‘보편적’ 내지는 ‘개별적’이라고 말할 수 없기에 거리가 있다고 생각합니다.
2. (가)(나)는 자연 이해의 방법론, (다)(라)는 사회 현상의 설명이라는 점에서 구분됩니다.
3. 지원자께서 말씀하신 보편성과 개별성이라는 기준에서 제시문 (가)와 (나)에 관한 견해를 말씀해보세요.
(가)는 보편성보다는 개별성을 중시합니다. ‘인간의 실천적 행위’는 그저 보편 법칙의 한 사례가 아니고, 일회적인 구체화 상황에서 이해될 수 있다고 보기 때문입니다. *지문에 나타난 중요 표현을 답변에 이용할 것
(나)는 모든 사물에 적용되는, 원자론에 입각한 보편 법칙(보편성)을 중시합니다.
4. 제시문 (다)에 나와 있는 현상을 제시문 (가)에 있는 방법론으로 설명해주실까요?
자연과학적 방법론에 의하면, 진화 과정에서 다른 동물들이 성별에 따른 생활 영역이 분리되었으며(원숭이 등), 그러한 귀납에 따라 인간 역시 동일한 인과 법칙 아래 그러한 방향으로 진화된 것입니다(?)