[창의적사고와글쓰기] 잘못된 논증과 오류 자료

목차

1. 개인을 비난하는 논증의 오류
2. 개인을 긍정하는 논증의 오류
3. 개인의 정황에 호소하는 논증의 오류
4. 피장파장의 오류
5. 대중의 열망, 욕구에 호소하는 논증의 오류
6. 인기에 호소하는 논증의 오류
7. 속물 근성에 호소하는 논증의 오류
8. 위협에 호소하는 논증의 오류
9. 연민에 호소하는 논증의 오류
10. 부적합한 권위에 호소하는 논증의 오류
11. 성적 쾌락에 호소하는 논증의 오류
12. 웃음 (비웃음, 유머)에 호소하는 논증의 오류
13. 아첨에 호소하는 논증의 오류
14. 원천봉쇄의 오류
15. 사적 관계에 호소하는 논증의 오류
16. 자기 합리화의 오류
17. 애매어의 오류
18. 애매문의 오류
19. 강조의 오류
20. 비유의 오류
21. 사용-언급을 혼동하는 오류
22. 정의에 의한 존재 강요의 오류
23. 범주의 오류
24. 은밀한 재정의의 오류
25. 자기모순의 오류
26. 합성의 오류
27. 분할의 오류
28. 우연의 오류
29. 논점 일탈의 오류
30. 논점 무시의 오류
31. 허수아비의 오류
32. 복합질문의 오류
33. 무지에 호소하는 논증의 오류
34. 본말전도의 오류
35. 흑백사고의 오류
36. 순환논증의 오류
37. 선결문제의 오류
38. 의도 확대의 오류
39. 발생학적 오류

본문내용

1. 개인을 비난하는 논증의 오류
정의
개인의 성격이나 인품을 비난함으로써 자신의 결론을 상대방이 받아들이도록 유도할 때 빠지는 오류
예 1
최모 의원이 이번에 건의한 선거법 위반에 대한 법안은 야당의원들을 노리고 건의했다는 느낌을 지울 수가 없었다. 최모 의원은 뇌물수수 혐의를 받은 적이 있지 않는가!
예 2
베이컨의 철학은 믿을 수 없다. 그는 뇌물을 받은 혐의로 대법관직을 내놓은 사람이기 때문이다.
예 3
허나라 의원은 포르노물 검열을 폐지해야 한다고 주장하고 있다. 그러나 허의원의 주장에 동의해서는 안 된다. 그는 약물 중독자였지 않은가?

2. 개인을 긍정하는 논증의 오류
정의
결론과는 아무 관련이 없는 개인의 인품이나 선행 등 긍정적인 면을 부각시켜서, 그것을 근거로 논증할 때 빠지는 오류
예 1
당신은 김석학 교수가 총장으로서는 자질이 부족하다고 말한다. 그러나 김석학 교수는 우리 대학에서 가장 친절한 사람이면서, 또한 교수 개개인의 어려운 문제들에 항상 도움을 주려고 애써 왔던 분이다. 따라서 학교 발전을 위해서는 김석학 교수를 총장으로 선출하도록 하자.
예 2
김경수 의원은 항상 우리 소시민의 권리를 대변해 주었던 국회의원이다. 따라서 동물복지기금을 위한 법안을 마련하려는 김 의원의 노력을 지지하지 않으면 안 된다.
예 3
가수 김oo씨는 기부 천사이다. 정작 자신은 월세 집에 살고 있으면서도 불우 이웃을 위해 많은 기부를 했다. 또한 정기적으로 자선 콘서트를 열고 있으며, 소외된 곳을 찾아가 자원 봉사도 하고 있다. 따라서 이번에 나온 김oo씨의 새로 나온 앨범은 인기를 끌어야 하고, 많이 팔려야 한다.

3. 개인의 정황에 호소하는 논증의 오류
정의 개인의 처지, 주어진 상황 등을 근거로 상대방 논증의 정당성을 묵살하려고 할 때 빠지는 오류
예 1
여러분은 김씨가 노동자의 임금인상 문제에 관해 뭐라고 주장하든 믿을 수 없을 것입니다. 왜냐하면 그는 노동자이므로 노동자의 임금을 인상하자는 편에 설 것이 당연하기 때문입니다.

참고 자료

없음