반면 톨스토이는 에서 예술은 누구나 공감하고 모두가 느낄 수 있는 것이라고 말하며, 동시에 그것은 예술적 지식을 보유한 혹은 교육받은 소수가 누리는 특권이 ... 예술과 관련된 가장 큰 주제는 예술이 무엇인지를 해명하는 일이다. 이에 대한 답변은 모방론, 표현론, 형식론의 세 가지로 나뉠 수 있다. ... 이와 더불어 그는 당시의 여러 가지 난해한 예술적 시도를 비판하는데, 만일 예술의 목적이 예술가가 체험한 정서를 사람들에게 전하는 데에 있다면 좋은 예술은 감염력이 높게 마련이며 이러한
예술이란무엇인가톨스토이 지음, 범우사 감정의 감염을 중시한 평민의 예술론을 펼치다 빈센트 반 고흐는 친구 안톤 반 라파르트에게 보낸 편지(1884년 3월)에서 “예술은 우리의 기술 ... 톨스토이는 감정의 감염을 중시하는데 감염력이 강하면 강할수록 훌륭한 예술이라고 하였다. 그의 견해를 요약하면, 현대 예술은 모두 그릇된 길을 걷고 있는 것이다. ... 톨스토이는 현대 상류계급 사람들이 예술의 모조품을 진정한 예술로 받아들이고 있다고 강력히 비판한다. 그것들은 모두 이 세상에 있어서 위험하며 무익한 것이라고 주장한다.
예술이란무엇인가, 톨스토이 나는 책을 읽는 행위는 일정한 노력이 필요한 것이라 생각한다. 그럼에도 불구하고 내가 굉장히 좋아하는 작가가 하나 있는데, 바로 레프 톨스토이이다. ... 나는 예술이란 매우 주관적인 것이라 절대로 객관적인 개념들이나 상호작용하는 것들로는 설명할 수 없다고 생각하기 때문이다. ... 내가 아는 톨스토이는 매우 종교적 색채가 짙은 글을 써낸 사람이다. 물론 예술에 관한 그의 글에서도 이는 뚜렷하게 나타난다.
이제까지 예술이란무엇인가에 대해 생각해 본적은 없지만 톨스토이의 글을 읽고 공감을 한 것으로 보면 나도 톨스토이라는 예술가에게 감염 된 것 같다. ... 예술이라는 분야는 어렵고 생소하다는 느낌에 예술 관련 책을 읽기는커녕 예술이란무엇인지에 대해 생각해본 적이 없었다. ... 톨스토이는 예술이란 사람이 자기가 경험한 감정을 의식적으로 자기 속에 불러일으키는 것, 그 다음 동작, 선, 색, 음, 말 같은 외면적인 부호로써 나타내어 이 느낌을 타인도 경험할
예술이란무엇인가를 읽고... 예술이란무엇인가? 처음 제목을 보고 느꼈던 생각은 예술이라는 업을 안고 살아가는 나조차 대체 이러한 생각을 했었던가? 하는 것이다.. ... 물론 예술가의 작품들이 항상 모두에게 사랑받아야 가치 있는 것은 아니며, 모두에게 사랑받을 수도 없겠지만, 적어도 예술작품이라 함은 다른 이와 함께 할 수 있는 무언가(감정을 연장선상에 ... 그러나 이 점에서 톨스토이와는 약간은 다른 생각인지도 모르겠다. 톨스토이는 뒤에서 예술은 대중이 쉽게 이해할 수 있어야 한다는 뉘앙스를 풍기고 있다.
예술철학 / 김요한 교수님/ 예술이란무엇인가? ... / 993727 김세형 ● 주제 : 예술이라 불리우는 것들에 집착이 예술을 만든다. ● 구성 : 톨스토이가 책을 통해 말 하는 것은 예술이라는 것은 기교라던지 형식이 아닌 도덕성과 ... 책의 구성에 대한 얘기를 시작 해 보자면, 나는 이 책을 읽기 전에 예술이라는 것을 생각 해 보았었다. 예술이란 우선 예술가 집단에 속해야만되는 것이라고 생각을 했다.
톨스토이와 미의 관한 해석 톨스토이의 ■예술이란무엇인가■(이철 옮김,범우사,1999)에서 톨스토이는 첫째로 예술에 관련지어 제시한 것이 美이다. ... 톨스토이의 입장에서 바라본 예술이란무엇인가톨스토이는 이 책에서 마지막으로 기독교적인 범위 내에서 예술을 정의 내렸다. ... 무엇인가- p40, 21~23 2)위의 책- p39, 17 크라우제 말한 "참된 현실적인 미란 관념이 개체 속에 나타난 것이며, 예술이란 인간의 자유로운 정신 속에 존재하는 미를
톨스토이 “예술이란무엇인가” 먼저 첫 번째 논제인 작가의 감정이 대중에게 전달되지 못하는 작품도 예술인가에 대해 나는 작가의 감정이 대중에게 전달되지 못하더라도 예술이라고 생각한다 ... 또한 이번 토론을 통해 앞으로 나 역시 예술을 하는 사람으로서 미학 공부를 하면서 끊임없이 예술이라는 것이 무엇인가에 대해 의문을 품고 고민해야 좀 더 발전된 예술을 할 수 있다는 ... 톨스토이의 예술적 정의대로라면 예술이라는 것은 너무나 재미없고 심심한 것이 될 것이다.
현대에서 예술을 정의하기 위해 집요하게 주장하고 있는 미의 개념이란무엇일까? ... 예술의 목적으로서 미나 쾌락을 인정하는 것은, 무엇이 예술인가 하는 것을 정의하는 데 도움이 되지 않을 뿐더러, 문제를 전혀 예술과는 인연이 없는 방면? ... 예술에 관한 주요한 이론의 기초를 이루는 미의 개념이란 어떠한 것일까? ‘미’라는 말은 러시아어로 ‘Krasota’, 즉 눈을 즐겁게 하는 것만을 의미하고 있다.
급속도로 변하고 있는 시대 상황 속 현대 예술에게 요구되는 새로운 시대적 요구는 무엇이며, 우리는 어떤 자세로 예술을 수용해야 할까?1. 예술이란무엇인가? ... 타타르키비츠(Wladyslaw Tatarkiewicz), 1986: 52쪽) 라고 이야기 할 만큼 우리는 ‘예술’이 무엇이냐는 질문에 대한 명쾌한 답을 하긴 힘들다. ... 예술은 아룸다움을 표현하려는 창작자의 의도가 들어간 행위임을 뜻하는 것이다.
‘예술이란무엇인가’에 대한 나의 답변은 자신의 사상이나 감정을 표현하는 것이라고 할 수 있다. ... 그가 저술한「예술이란무엇인가」는 예술이 ‘나’ 자신으로부터 출발하여 타인에게 전달하는 개념으로 기존의 예술의 정의와 가치를 재해석하였다. ... 진정한 예술가라면 각자가 추구하는 “예술이란무엇인가”에 대해 끊임없이 고민하고 탐구하며 한 시대의 패러다임을 이끄는 주체가 되어 무한한 가능성을 펼쳐야 할 것이다.
반본질주의자인 비트켄슈타인이 예술 또는 미에 공통속성이 존재하지 않고 하나의 절대적인 본질의 존재를 비판한것과는 정 반대로 톨스토이는 참된 예술이란 감정 전달이라는 공통적인 요소를 ... 아름다움은 무엇인가 과제 러시아 태생인 톨스토이는 당대의 오페라 리허설을 구경하면서 무대 뒤의 어둑한 환경속의 지저분한 노동자들의 불만스러운 표정, 지휘자의 횡포와 상스러운 말들, ... 훨씬 더 잘 이해할 수 있게 해줄 뿐 아니라 예술이 무엇인지, 아름다움이 무엇인지에 대해 생각해보며 예술적 소양을 기르는 데에 도움이 될 것이라고 생각한다.
나는 좋은 예술이란 감상자에게 잘 전달되는 예술이라고 말하는 측면에서 톨스토이의 이론에 동의한다. ... 그러나 듀카스는 전달론에 반대하며, 무엇인가를 예술작품이라고 기술하는 것은 그것이 존재하게 되는 일종의 과정에 관해 말하는 것이라고 말한다. ... 그는 좋은 예술이란 어린 아이와 교육 받지 못한 사람을 포함한 모든 사람에게 받아들여지고 이해되는 예술이라고 생각한다. 즉, 정서의 전달을 가장 중요시한 것이다.
톨스토이는 1898년 《예술이란무엇인가》, 1899년에는 대작인 《부활》을 집필하였으며, 이후 에도 여러 작품과 논문을 발표했다. ... 톨스토이의 생애 소설 안나 카레니나의 작가는 19세기 러시아 문학을 대표하는 레프 톨스토이 (Lev Nicolayevich Tolstoy)이다. ... 며칠 후, 톨스토이는 기차 여행 중에 감기에 걸렸고, 이는 곧이어 폐렴으로 번졌다.
기재 예시 3 ‘예술이란무엇인가(레프 톨스토이)’를 읽고, 저자 톨스토이가 생각하는 예술의 의미와 내가 생각하던 예술의 의미 간의 차이를 생각해보았고 톨스토이가 말하는 그 당시 예술을 ... 또 예술은 작가의 경험이나 구체적인 감정을 감상자가 같은 감정을 경험할 수 있다는 톨스토이의 말에 자신의 예술에 대한 사고를 확립시켜주었음. ... ‘정의란 무엇인가(마이클 샌델)’를 읽고 현대 사회의 많은 문제에 대하여 생각해보는 계기가 됐으며 정의라는 개념을 숙고하는 계기가 됨.
다른 사람들이 보기에는 근사하며 부족함이 없게 느껴지는 삶이라 해도 본인은 여전히 인생이란무엇인지 번민하게 될 수 있고 또 인생에 있어 무언가 부족하다는 생각을 하기 마련이다. ... 하지만 체호프의 인생관은 톨스토이의 인생관과는 차이가 있는 것으로 여겨지며, 특히 체호프가 바람직하다고 여기는 인생이란 숭고함과 도덕을 위해 스스로를 희생하는 삶이라기보다는 자기 자신의 ... 러시아 문화예술 컨텐츠 감상문 과제설명: 아래에 소개하는 5개의 작품 중 하나를 선택하여, 감상한 다음 그 작품에 대한 자신의 소감(감상 또는 본인의 생각)을 편안한 형식의 글(어떤
톨스토이가 생각하는 예술의 의미와 내가 생각하던 예술의 의미 간의 차이를 생각해보았고 톨스토이가 말하는 그 당시 예술을 비판하는 이유에 대해 곰곰이 생각해보게 되었다고 함. ... 또 예술은 작가의 경험이나 구체적인 감정을 감상자가 같은 감정을 경험할 수 있다는 톨스토이의 말에 자신의 예술에 대한 사고를 확립시켜주었음. ... '그건 사랑이었네(한비야)'를 읽고 행복이 더 이상 무엇인지도 어떠한 느낌인지도 모르는 현대인들에게 이 책이 많은 도움이 될 것 같다는 생각이 들었으며 행복에 대해 조금이라도 안다면
이는 예술적 가치로 해석할 수 없다는 것이다. ... 다양한 관점들이 존재하지만, 이 글의 처음에 제시한 문구를 만난 순간, 과거에 자아 정체성을 확립하던 시절 인간의 주체성이 무엇일까에 대해 깊게 고민하고 탐구해본 나의 모습이 떠오르며 ... 우선 다루고자 하는 ‘주체성’이란, 자신의 사상으로 생활하고 행동한다는 의미로 W.딜타이의 주체와 주관의 구별, S.키르케고르의 주체적인 것이 진리, M.하이데거의 주체성 = 실존성
톨스토이는 말년까지도 『예술이란무엇인가(1898)』와 『부활(1899)』을 발표하며 필력을 과시했다. ... 「사람은 무엇으로 사는가」를 읽고 -사랑은 사람을 행복하게 한다. 왜냐하면 사랑은 인간과 신을 맺어주기 때문이다. ... 「사람은 무엇으로 사는가」 줄거리 세몬이라는 한 구두장이가 아내와 자식들을 데리고 어느 농부의 집에 세 들어 살고 있었다.
이광수의 계몽주의 문학론 1) 「예술과 인생」에 예술적 개조에 관한 생각이 요약됨 2) 인도주의 예술관, 민중예술 지향 안창호의 톨스토이에 대한 영향 1) 「예술이란무엇인가」에서 ... 톨스토이는 진짜예술과 가짜예술을 구별하기위한 확실한 특징이 ‘예술의 감염성’이라고 하였다. 99 2) 예술이 감염력을 갖게 되는 정도의 대소는 세 가지가 있다. 99 ?? ... 이광수(문학이란 하오) (2) 실천비평(작가의 작품을 논함) : 루카치(톨스토이와 리얼리즘문제), 존즈(햄릿과 오이디푸스), ???????????????????????????????
