소수집단 우대 정책 과연 옳은 것인가 농어촌 특별전형 혹은 다문화 가정 특별전형 이라는 대학 입시 제도를 비롯한 소수집단에 대한 우대정책이 우리사회에서는 존재한다. ... 소수집단 우대 정책의 찬성자들은 ‘평등성’을 이유로 소수집단인 농어촌 학생이나, 다문화가정을 위한 특별전형을 만들었다. ... 그리고 그 감정의 골은 깊어만 가고 소수집단을 평등하게 해준다는 그 제도는 오히려 소수집단과 다수 집단과의 차이를 낳게 할 것이다.
한편 소수자우대정책에 반대하는 입장은 이러한 정책이 특정 집단에 대한 특혜이자 다수자들에 대한 역차별이라는 점, 과거 차별의 결과에 보상하는 것은 정당하지 않다는 점, 자본주의 기본 ... 원칙에 위배된다는 점을 들어 소수자우대정책을 반대한다. ... 소수자우대정책에 찬성하는 입장은 과거 차별의 고통에 대해 보상 받을 권리가 있다는 점, 차별로 인한 불평등을 해소하기 위한 재분배가 필요하다는 점, 그리고 향후 불평등을 방지하기 위한
소수집단의 우대정책으로 인해 억울하게 역차별을 당하는 피해자가 필연적으로 생길 수 밖에 없다. ... 나는 분배의 정의와 다양성 두가지 측면에서 우대정책을 찬성한다. 분배가 이루어질 때 순수한 내 노력만으로 이루어진다면 아무도 불만을 제기하지 않을것이다. ... 소수와 다수 사이의 갈등은 항상 존재해왔지만 특히 소수집단의 이익을 위해 다수 집단이 차별을 받는 역차별 문제가 대두되고 있다.
법이 아닌 정의와 도덕이란 측면에서 이 일이 공정하지 부당한지 생각해봅시다. 2) 소수집단우대정책에 대한 학생들의 주장 정리하기 1. 브리 ?브리는 소수자우대정책에 찬성하나요 ? ... 역차별 및 우대 정책의 윤리적 쟁점을 이해할 수 있다. 2학년 ( )반 이름 : * 우대 정책의 윤리적 쟁점 파악하기 * 1) 소수집단우대정책의 사례 살펴보기 소수집단우대정책의 사례 ... 애니샤는 소수자우대정책에 찬성하나요? 반대하나요? ?입장에 대한 근거는 무엇인가요? 3. 데이비드 ?데이비드는 소수자우대정책에 찬성하나요? 반대하나요? ?
이러한 소수자우대정책을 '적극적 조치'라고 칭하는데, 찬성과 반대의 의견이 첨예하게 나뉜다. 본고는 소수자 차별의 해결 방안을 논하기에 찬성 근거를 자세히 설명한다. ... 즉, 다수자는 소수자를 차별하면서 정신적 보상과, 금전적 이익을 얻을 수 있다. 2) 소수자 우대 차별받는 소수자에 대한 우대정책도 존재한다. ... 소수자우대정책은 과거에 받았던 차별로 인해 현재 소수자들이 겪는 차별적 현상을 보상한다는 의미에서 시작되었으며, 미래의 평등을 보장한다는 명분을 바탕으로 국가의 권력에 의해 강력히
이는 교재에 나온 소수자우대정책에 찬성입장인 소수자들의 과거 차별에 대한 보상받을 권리와 반대입장인 소수자우대정책은 업적주의 원칙에 위배된다는 논리와 비슷한 맥락이다. ... 즉, 전장연 시위는 사회적 약자가 아닌 소수자 집단의 시위이고 지하철 시위는 소수자우대정책에 대한 시민들의 편견과 맞서고 있는 시위임을 알 수 있다. ... 소수자의 차별 발생의 과정은 인간의 인식에서부터 과거 차별에 대한 보상받을 권리가 있기 때문에 소수자우대정책을 해야한다는 논리, 둘째, 불평등을 방지하기 위한 재분배의 이유로 소수자우대정책을
이러한 반대 근거는 소수자우대정책이 특정 집단에 대한 특혜이며 오히려 역차별의 가능성이 존재한다는 점, 과거 차별의 결과를 현재 사람이 책임지는 것은 정당하지 않다는 점, 마지막으로 ... 다만 이런 소수자우대정책에도 찬반 논란이 끊임없이 이어진다. ... , 그리고 소수자우대정책의 찬반양론과 그의 필요성에 대해 알아보았다.
찬성의 입장은 소수자들이 과거에 받은 차별을 보상받을 권리가 있으며 불평등을 방지하기 위한 조치가 필요하며 공리주의 논리를 바탕으로 소수자우대정책을 찬성하며, 반대의 입장은 소수자우대정책이 ... 이런 소수자들에 대한 수많은 정책과 우대정책이 펼쳐지고 있지만 이에는 찬반론이 존재한다. ... 장애인들은 우리 사회에서 소수자 집단에 속한다.
소수자 우대정책반대 논거로는 일정 어떤 집단에 대한 다른 특혜는 또 다른 집단의 역차별로 이어지며 과거의 차별에 대한 현재의 보상의 정당성과 후손 전체를 가해자로 규정하며 책임을 지우는 ... 지나지 않는 자의적 임의성이다. (5) 소수자 우대를 둘러싼 쟁점들 소수자 우대정책은 특정 어떤 집단에 대한 과거 차별 보상과 현재와 미래의 평등을 보장하기 위해서 국가의 강력하고 ... 우리나라의 소수자 우대정책으로는 각 대학교 지역할당제, 지방인재채용 목표제, 장애인의무고용제, 양성평등 채용목표제 등이 있다.
반면에 소수자 우대정책에 반대하는 논리로는 특정 집단에 대한 특혜일 수밖에 없다(역차별), 과거의 차별에 대한 현재의 보상이 정당한가의 문제(정당성 부족) 그리고 자본주의 사회에서의 ... 소수자 우대정책에 대한 쟁점은 평등을 바라보는 시작의 차이에서 발생한다. ... 영역에 있어서 합리적인 이유 없는 차별을 금지하는 소수자 우대정책은 소수자가 불리한 상황을 극복할 수 있도록 국가가 적극적이고 강력한 정책을 통해 실행하는 적극적 조치이다.
하지만 소수자우대정책이 특정 집단에게 특혜를 주고 다른 집단에게 역차별을 준다는 반대 논리도 존재한다. ... 소수자우대정책은 보상의 논리와 공리주의 논리, 재분배의 논리를 근거로 한 정책이다. ... 한국사회에서 지방인재채용목표제, 장애인의무고용제, 양성평등채용목표제가 소수자우대정책에 해당한다.
이 정책과 관련한 진짜 논쟁은 다음 두 가지 근거와 연관이 있다. ▶ 찬성의견 : 소수집단 우대정책은 ‘과거의 잘못을 보상’한다. ... 즉 대학의 소수집단 우대정책이 시민 사회의 목적에 기여한다는 주장이다. 이에 대한 두 가지 반박이 있다. 1. 현실적 반박으로 정책의 효과에 의문을 제기한다. ... 우대정책은 ‘다양성을 증진’시킨다.
장애인 이동권을 증진하기 위한 노력은 기존의 소수자우대정책이 가지는 부작용을 발생시키지 않는다. ... 소수자들이 오랜 세월 겪은 차별과 그로 인한 불리한 위치가 재생산되는 문제를 해결하기 위해 정부에서는 소수자우대정책을 펼친다. ... 결론 소수자우대정책을 펼친다는 것은 그만큼 해당 사회에서 소수자에 대한 차별을 철폐하겠다는 강한 의지를 가지고 있음을 의미한다.
마지막 ‘누구’에 포커스를 맞추는 자들은 ‘소수집단’을 강조하여 ‘소수집단 우대정책’이라고 부르며 이러한 우대조치에 찬성한다. ... 소수민족 우대정책은 왜 정당화되는 불평등이 되는 것일까? ... 만약 이것이 사실이 아니고 현제의 불평등이 심각하지 않거나 혹은 불평등이 심각하지만 그 원인이 과거의 부정의한 차별이 아니라면 소수집단 우대정책은 윤리적으로 정당화되기 어렵다.
소수자우대정책의 지지논거에는 보상의 논리·재분배의 논리·공리주의 논리가 있으며 소수자우대정책의 반대논거에는 일부 집단에 대한 특혜로 인해 역차별이 발생하고 과거의 차별에 대한 현재의 ... 소수자우대정책으로는 양성평등 채용목표제, 장애인의무고용제, 지방인재 채용목표제 등이 있다. 소수자우대정책에도 지지논거와 반대논거가 있다. ... 소수자는 차별로 인해 경제적, 정치적으로 사회에서 불리하기 때문에 국가가 적극적 조치로 소수자우대정책을 통해 균등을 실현하고자 한다.
따라서 무조건적으로 소수집단우대정책에 대해 찬성하기 보다는, 연관된 조직의 사명이나 미덕의 문제에 비추어도 정의로운지 따진 다음에야 옳고 그름을 판단해야 한다. ... 소수집단우대정책 논쟁 - 소수집단을 우대하는 정책은 정의로운가? 그 정의는 모든 상황에서 허용될 수 있는가 - Ⅰ. ... 소수집단우대정책에 대한 핵심 쟁점 세 가지 1) 시험 격차 바로잡기 ?
소수자 우대 정책을 지지하는 논거와 반대하는 논리는 다음과 같다. ① 소수자 우대정책을 지지하는 논거 소수자 우대정책을 지지하는 논거로는 보상의 논리, 재분배의 논리, 공리주의 논리가 ... 않다. (5) 소수자 우대를 둘러싼 쟁점들 소수자 우대정책은 특정한 집단에 대한 과거 차별에 대한 보상과 현재와 미래 평등을 보장하기 위한 국가가 강력하고 능동적, 적극적 정책을 ... 한국의 소수자 우대정책으로는 지방인재채용 목표제, 각 대학의 지역할당제, 장애인의무고용제, 양성평등 채용목표제 등이 있다.
혹은 소수자라는 것을 빌미삼아 경제적인 이익을 그들로부터 얻어내는 경우도 있다.소수자 우대정책은 특정 집단에 대한 과거의 차별 결과를 보상하고 현재와 미래의 평등을 보장하기 위해 국가가 ... 먼저 찬성론의 경우 첫째, 소수자들은 과거에 차별 때문에 받은 육체적 정신적 고통을 보상받을 권리가 있다는 보상의 논리 둘째, 지나친 불평등을 방지하기 위해 적극적 조치가 필요하다는 ... 교재 14장과 15장 요약1) 14장 우리 안의 타자들 요약소수자는 일반적으로 ‘신체적 또는 문화적 특징 때문에 사회의 다른 구성원들에게서 차별을 받으며, 차별받는 집단에 속해 있다는
소수자 우대정책 찬성론자들은 이러한 정책이 사회적 평등을 확대하는 적절한 수단이라고 주장하고, 반대론자들은 소수자 우대정책이 일반적으로 불평등을 더욱 확대한다고 주장하며 지했다. ... 소수자 우대정책은 특정 집단에 대한 과거의 차별을 보상하고, 현재와 미래의 평등을 보장하기 위해 국가가 적극적이고도 강력한 정책을 편다는 뜻에서 '적극적 조치'라고 부른다. ... 소수자를 사회적 약자로부터 구분하는 특성에는 영구성, 특수성, 대체 불가능성, 집단의식(소속의식)이 있다. 소수자 차별의 원인에는 사회 심리학적 설명, 사회학적 설명이 있다.
이렇게 발생하게 된 차별을 극복하기 위해서 마련된 것이, 소수자 우대정책이다. 하지만 소수자우대정책은 여러 이유로 찬반이 나뉜다. ... 이러한 현실을 보았을 때, 소수자우대정책의 필요성 또한 함께 볼 수 있다. ... 장애인은 단순히 사회적 약자가 아닌 소수자로, 그들을 차별하는 기반이 되는 신체적, 정신적 조건들은 변화하지 않고 장애인이라는 특정 집단에 속한다.