책의 서두에서 설명하듯이 이 책은 폴크루그먼이 진보주의의 입장에서 서술한 것이라고 했다. ... 전체적인 느낌이 그랬다. ‘아…폴 크루그먼은 이런 생각을 가지고 있구나. 그래, 그렇게도 생각할 수 있겠구나….’ 폴 크루그먼의 생각이 나의 생각과 다른 점은 많았다. ... 하지만 폴 크루그먼처럼 이 개별 정책 하나하나가 옳다, 그르다라고 말하는 다.
왜냐하면 중앙은행의 부채는 자산의 증감과 더불어 증가하거나 감소하며 국내화폐공급과정의 기초를 이루기 때문이다. ... 중앙은행의 외환시장 개입과 국내화폐공급 사이에는 직접적인 관계가 있다. 일국의 중앙은행이 외국자산을 매입하면 그 나라의 화폐공급은 자동으로 증가한다. ... 이와 유사하게 중앙은행의 외국자산 매각은 자동적으로 화폐공급을 감소시킨다. 중앙은행의 대차대조표는 외환시장 개입이 화폐공급에 어떻게 영향을 미치는지를 보여준다.
이 결과는 참가국들 사이의 생산물과 생산요소 교역은 정도가 높은 경우 고정환율 지역은 각 참가국의 경제적 이익을 잘 만족시켜줄 것이라는 우리의 결론으로부터 도출된다. ... 최적통화지역은 상품과 서비스의 교역과 생산요소의 이동으로 경제가 밀접하게 연결된 지역의 집합체이다. ... 최적통화지역 이론은 각국이 무역과 생산요소 이동을 통해 경제와 밀접하게 연결된 공동의 고정환율 지역에 참가하기를 원할 것이라는 점을 시사한다.
PPP 이론의 기본 토대는 일물일가의 법칙이다. ... 다시 말해 PPP 이론은 한 화폐의 구매력은 어느 국가에서나 동일하다는 것이다. 절대 PPP 이론으로부터 상대 PPP 이론이 도출된다. ... 일물일가의 법칙은 자유경쟁하에서 무역장벽이 존재하지 않으면, 한 재화는 세계의 어디에서 판매되든지에 관계없이 하나의 가격으로 판매돼야 한다는 것이다.
이에 따라 발생하는 순수출수요의 ‘밀어내기’가 이 정책이 생산량과 고용에 미치는 효과를 무효화한다. ... 만일 경제가 장기균형에서 출발하면 추가적인 화폐의 절상은 국내재화와 서비스를 더 비싸게 만든다. ... 이 경우 영구적 재정확장은 확장적 효과를 전혀 갖지 못한다. < 국제경제학 > CHAPTER16. 생산량과 환율의 단기적 관계 [ 요약 ]
셋째, 그들은 변동환율이 고정환율하에서의 평가변경과 투기적 공격을 초래한 ‘근본적인 불균형’을 빠르게 시정할 것이라고 지적했다. 1960년대 후반 그 범위와 빈도가 증가한 국제통화 ... 단독으로 세계 금융시장 조건을 통제할 수 없게 될 것이다. ... 더욱이 어떤 나라도 타국의 인플레이션이나 디플레이션을 수입하도록 강요 받지 않을 것이다.2.대칭성: 변동환율하에서는 브레튼우즈 체제에 내재된 비대칭성이 사라질 것이며, 미국이 더 이상
하나는 정부가 기술의 외부경제 효과를 창출하는 산업을 촉진해야 한다는 주장이다. ... 이 주장은 이론적으로 설득력이 높다. 그러나 경제학자들은 이들 이론이 매우 미묘하고 실질적인 유용성을 지니기 위해서는 많은 정보가 필요하다고 걱정한다. ... 표준적인 시장실패론과 상당히 다른 또 하나의 주장은 전략적 개입이 국가들로 하여금 초과수익을 얻을 수 있게 한다고 주장하는 브랜더-스펜서 분석이다.
대개 이와 같은 국제 간 자산이동은 비시장활동으로 발생하거나 또는 생산되지 않고, 비금융적이며 무형인 자산의 인수 또는 처분을 나타낸다. ... 경상수지에 직접적으로 포함되는 거래. ... 이와 같은 국제 간 자산이동은 미국의 경우 매우 작다. 이와 같은 국제 간 자산이동은 투자계정에 기록되는 국제 간 자산이동과 다르다.
화폐, 이자율과 환율 [ 요약 ]그림1. ... 총실질화폐수요와 이자율우하향하는 실질화폐수요곡선은 실질소득수준 Y가 주어진 경우, 이자율이 하락하면 실질화폐수요는 증가한다는 것을 보여준다. ... 이와 유사하게 국내화폐공급의 감소는 국내화폐를 외국화폐에 대해 절상시킨다.달러 예금의 수익률.한 국가의 화폐공급 증가는 그 국가의 화폐를 외환시장에서 절하시킨다.
균형이다. ... 이 경우에 어느 누구도 유로 예금을 수요하지 않을 것이다. 따라서 유로 예금은 초과공급상태에 있게 될 것이고, 달러 예금은 초과수요상태에 있게 될 것이다. ... 이 조건은 기대수익률이 동일하다면 외국화폐예금의 잠재적인 보유자는 외국화폐예금 모두를 동일하게 바람직한 자산으로 본다는 것을 의미한다.이 성립할 때 외환시장이 왜 균형이 되는가를 살펴보자.달러이자율이
관세의 직접적인 효과는 수입재를 해외에서보다 국내에서 더 비싸게 만드는 것이다. 수출보조금은 국내 생산자에게 외국으로 수출할 동기를 제공한다. ... 관세와 수출보조금의 중요한 특징은 관세와 수출보조금이 세계시장에서 거래되는 재화가격 간에 차이를 두는 것이다. ... 그렇지만 동기가 어떻든 관세와 수출보조금은 교역조건에 영향을 주고 이 효과는 표준무역모형을 사용함으로써 알 수 있다.
두 가지 요소는 기업활동을 다른 국가로 옮기는 입지 동기와 이 활동을 한 기업으로 통합하는 내부화 동기이다. 다국적 기업의 입지 동기는 모든 국제무역의 이면에 있는 동기와 같다. ... 현재의 이론은 기술이전 방법에 대한 필요성과 수직적 통합의 이점이라는 두 가지 중요한 동기를 강조한다.
물론 미국이라면 어느 정도까지 이렇게 할 수 있겠지만, 아마도 그런 약탈적인 정책은 다른 대국의 보복을 야기할 것이다. ... 국민후생을 극대화하는 관세율 t0는 최적관세이다. 최적관세율은 항상 양의 값이지만 모든 수입을 제거하는 금지관세율(tp)보다는 낮다. ... 한 가지 원칙적으로 올바른 주장은 국가들이 최적관세와 수출관세를 통해 자국의 교역조건을 개선할 수 있다는 것이다. 그렇지만 이 주장은 실제로 별로 중요하지 않다.
이것이 두 국가가 이득이 되는 것을 보는 한 방법이다. 표1. 무역을 통한 소비가능성의 확장. ... 전문화와 무역이 유익하다는 것을 나타내는 첫 번째 방법은 무역을 생산의 간접적 방식으로 이해하는 것이다. ... 다음은 두 국가가 이 전문화에서 얻는 무역의 이득을 도출한다. 무역의 상호이득은 두 가지로 나타낼 수 있다.
미래 환율에 대한 예상이 주어져 있는 경우, 국내의 실질 GNP 증가가 환율에 미치는 단기효과는 무엇인가? ... 화폐, 이자율과 환율 [ 연습문제 ] 출처: Paul R. Kruman 지음 강정모, 이상규, 이연호 옮김 국제경제학 제 8판 2009 ... 앞의 질문과 연결하여 질문을 계속하자. 1985년 생산량의 명목가치는 미국의 경우에 4조 100억 달러이고 브라질의 경우 1조 4,180억 크루자두라는 점에 주목하라.
그 답은 이들이 유럽의 3대 경제대국이라는 것이다. 즉 그들은 한 경제에서 생산된 모든 재화와 서비스의 총액을 측정한 3대 국내총생산(GDP)국들이다. ... 또한 중력모형을 사용하면 국제무역을 저해하는데 있어 거리와 국경(미국과 캐나다 간의 우호적인 국경이라 할지라도)이 미치는 강력한 영향이 나타난다. ... 예를 들면 미국의 10대 무역상대국 중 3개국은 유럽국가(독일, 영국, 프랑스)이다. 왜 미국은 다른 나라보다 이 세 유럽국가와 더 많은 무역을 할까?
그러나 점2는 초기의 자산시장균형곡선인 AA1환시장에 개입하지 않는다면 이 초과수요는 자국 이자율을 외국 이자율보다 높게 상승시킬 것이다. ... 평가절하는 중앙은행이 국내통화 표시 외국통화의 가격인 E를 올릴 때 발생하며, 평가절상은 중앙은행이 E를 낮출 때 발생한다. ... 평가절하 또는 평가절상을 하기 위해 중앙은행이 해야 할 일은 새로운 환율에서 무한정으로 외화를 거래하겠다는 의지를 표명하는 것이다.위의 그림은 평가절하가 경제에 어떤 영향을 미치는지를
