선진국 대열을 향하여 나아가는 우리나라의 實定에 附合하는 주장이라고 생각된다. 현재 우리 국적을 抛棄하고 외국국적을 택한 사람들이 늘어나고 있는 것이 사실이다. ... 兵役의 問題 2) 反對論의 立場 A. 兵役과 關聯된 問題. B. 在外同胞들에 관한 問題. C. 國際法上의 問題 4. ... 結 語 서로 다른 民族과 각개의 國家로 이루어진 世界의 實定上 二重國籍의 問題에 대한 완벽한 解決策이 등장하기는 힘들다.
, 法的 安定性은 우선 법의 實定化를 요청한다고 할 것이다. ... 구체적 문제에서 正義와 法的 安定性이 대립할 경우 우리는 양자를 비교형량하지 않을 수 없다. ... 즉, 우리는 法的 安定性만이 아니라 正義의 요청 또한 충분히 고려해야만 한다. 그러나 물론 正義를 지나치게 앞세워 法的 安定性을 해쳐서는 않될 것이다.
그런데 여기에서의 權限制限을 代理權에 대한 法的 意味를 갖는 制限으로 본다면 代理權의 濫用은 바로 越權代理의 問題가 될 것이고, 그 權限制限에 法的 意味를 부여하지 않는다 하더라도 ... 여기에 表見代理의 規定을 援用하여 代理權의 濫用問題를 풀고자 하는 노력은 그 正當性을 가지는 것이다. 2. 입법자의사의 존중 代理權制限說은 우선 우리의 現行 私法을 分析한다. ... 그러나 추인을 하면는 다음과 같이 제시하고 있다 : 代理權의 濫用에 있어서 問題의 核心은 대리인이 委任의 趣旨 또는 法의 趣旨에 반하여 주어진 權限 이상의 代理權을 行使하였다는 데에
그런데 實際問題에 있어서는 中道的인 國際法優位論과 二元論을 別般 差異를 發見할 수 없다. _ 우리 憲法 第5條 1項에서도 明白한 結論을 내리고 있지 않다. ... 效力의 優劣問題가 生긴다. ... 國際法 및 國內法이 具體的인 規定이 抵觸할 때 「그 어느것이 優先하는가에 對해서는 勿論 超實定法的으로 決定할 수는 없으며」어떤 國家에서는 國際法이 優位하고 어떤 國家에 있어서는 國內法
그러나 그의 見解에 의하면 法律에 表現되고 있는 것으로서의 實定法이 定意를 實現할 것을 기대하는 것은 賢明한 것이 아니며 오로지 그 定意에 接近하고자 하는 것만이 可能할 뿐이다. ... 이 점에 있어서 우리는 몽테스키외가 각 共同體의 精神의 表現으로서의 法을 解釋하기 위해 하나의 理性的인 原理 즉, 入憲的 法則國家의 原理와 여러 가지 多樣한 自然法을 結合시키고 있음을 ... 특히 軍事政府를 포함하는 우리시대의 獨裁政權들은 그것을 소홀히하는 傾向이 있었다.
그런데, 같은 犯法 行爲라도 그 대상에 따라 處罰의 강도가 달라지도록 우리 나라 實定法에 명시되어 있는 것은 자못 흥미로운 사실 중의 하나일 것이다. ... 에 反하는 것이 아닌가 하는 問題를 제기한다. ... 우리 나라는 해방이후 급속한 도시화현상과 도시의 인구집중은 우리 사회의 구조적 변화와 맞물려 우리의 삶의 모습을 급속하게 변모시켜 왔다.
社會法의 槪念 社會法은 資本主義社會에서 일어나는 社會的 不條理를 해결하려는 實定法 秩序를 말한다. ... 에 있어서 經濟的 强者와 弱者의 生活을 간섭.조정.보호하는 實定法秩序이므로 近代法의 原理와는 그 성격을 달리한다. ... 끝으로 市民法과 社會法의 關係를 보면 社會法은 法의 개정과 男女雇傭平等法의 제정이 있었으며, 근로자에 대한 國家의 관심증대와 勞動問題가 國家經濟에 끼치는 영향으로 인하여 政府組織法上
나.自然法上의 原理에서 구하는 입장 實定憲法의 上位에는 憲法制定權力까지 구속하는 自然法上의 原理가 존재한다는 입장이다. ... 즉 헌법개정의 방법에 의하기만 하면 헌법의 어떠한 條項도 또 어떠한 內容도 改正할 수 있는가가 問題된다. ... 이 경우에는 이미 憲法改正論의 영역을 벗어난 경우로서 그것은 憲法保障制度 내지 抵抗權行使의 문제로서 다루어져야 할 것이다. Ⅵ.우리 나라 憲法의 改正限界 우리 나라에서도 憲法改正有限界說
즉 國家權力에 의한 憲法侵害에 대한 最後的·超實定法的 保護手段인 것이다. ... 惡法도 法인가? - 惡法의 問題와 抵抗權에 관한 考察 - Ⅰ. ... 問題提起 흔히들 알고 있는 바와 같이 우리 나라의 교과서나 위인전 등에서는 소크라테스가 당시 사회를 혼란에 빠뜨리고 젊은이들을 정신적으로 타락시켰다는 죄목으로 재판에 회부되어 사형선고를
法治主義의 危機 - “實定法보다 ‘떼法’이 앞서고, 憲法보다 ‘國民情緖法’이 더 권위가 있는 사회잖아?” ... 이는 시위대의 입장에서는 굳이 法을 지킬 이유가 약해짐을 의미한다. 이른바 떼法, 國民情緖法이라는 것들이 實定法 위에 존재하고 있음을 입증하는 것이다. ... (복거일의 소설 『正義의 問題』 中, [季刊 時代精神] 2006年 겨울호 수록) 1987년 6월의 거리는 民主化 열기로 뜨거웠다.
그리고, 이는 法人格의 어떤 속성이 어떻게 부인되는가의 理論的 說明이 불충분하며, 實定法上의 根據가 없다. ... 旣判力, 執行力의 擴張問題 회사를 상대로 勝訴한 채권자가 法人格否認要件이 충족되는 경우라도 그 주주에게 판결의 효력을 미치게 함은 부당하며, 그 주주를 회사의 승계인에 준하는 자로 ... 認定與否 우리 나라에서 法人格否認論이 1960년대에 논의된 이후 대부분은 法人格否認論을 채택하여야 한다고 주장하는데, 일부의 견해에서는 法人格否認論에 관한 문제는 그것을 회사법 규정
저촉되어 그에 따른 行政命令으로 분할되는 수도 있으며, 또한 독점금지법의 저촉에 대한 사전예방으로 회사가 자발적으로 분할할 수도 있다. 4) 實定法에 의해 규제되는 사업부분을 그렇지 ... 會社分割의 歷史 회사 분할제도는 프랑스가 1966년 회사법에 도입한 후 다른 佛法係의 국가에 계수된 제도로서 우리 商法을 포함한 獨逸法係 국가나 英美法係의 국가에는 낯선 제도 이다. ... ≪우리나라의 會社分割의 유인동기≫) 우리나라의 기업들은 특히 종업원의 인사관리의 관점에서 會社分割의 유용성을 느끼고 있다.
그러나 우리 現行法의 입장 ... 法令上 行政府의 自由裁量에 맡겨져 있는 分野는 行政廳의 責任으로 처리될 수 있는 한 私法審査의 대상이 되지 않으며 셋째 義務化 訴訟의 導入이 立法論的으로 바람직 하지만 현재로서는 實定法 ... 이처럼 環境問題가 國家의 최우선 과제이자 지구 전체의 問題로서 대두되고 있는 상황에서 環境의 法的 보호의 問題는 環境問題의 해결에 있어 하나의 중요한 요소를 이루는 것임은 물론이다.
憲法 制128條 制2項의 改正의 許容與否 憲法 制128條 制2項은 憲法改正의 效力을 制限하는 規定이므로 이 조 항을 改正하여 그 效力을 認定할 수 있느냐 與否의 問題는 實定法的 限界 ... 주장하는 根據로는 ⅰ)憲 法改正權은 憲法制定權에 의해 제도화된 권력이므로 兩者는 區別되 어야 하고 ⅱ)實定憲法의 上位에는 일정한 自然法的 限界가 있으며 ⅲ)憲法條項이 形式的으로는 동일하여도 ... 問題의 提起 본 事例의 問題는 ⅰ)우리 憲法解釋上 憲法改正의 限界가 認定되는가 ⅱ)認定된다면 憲法改正 提案 당시의 대통령에 대해 任期延長 또는 重任 變更을 위한 憲法改正은 憲法改正의
*판결 전 짚고 넘어가야 하는 내용 자연법: 인위적이 아닌 자연적 성질에 바탕을 둔 항구적인 법률 및 규범으로 실정법(實定法)에 대비되는 개념이다. ... 성문법(成文法), 관습법(慣習法), 판례법(判例法) 등이 여기에 속한다. ... 또한 평준화가 평균 학력(學力)의 증가를 가져올 것이며 무분별한 경쟁으로 인해 발생한 사회문제(社會問題)를 해소해줄 것이라고 주장할 것이다.
하고 있는 것이 오늘날 實定이다. ... 이는 위와 같은 경우에 韓國法이 아닌 他方 當事者의 本國法에 의한 方式만으로 婚姻이 成立되는 것을 認定한다면 그 婚姻關係가 우리 戶籍簿에 전혀 明示되지 않은 채 有效하게 成立되어 身分關係 ... 따라서 國際的인 司法問題가 發生하면 어느 나라 法이 規律하고 또 어떻게 法的 安定을 保障하느냐가 問題된다.
/金南辰, 行政調査와 個人情報保護, 月刊考試 1990년 2월호 및 同人, 行政法의 基本問題 379면 이하. 주20) 政府가 최근 個人情報保護法案을 기초하여 立法豫告한 바 있는데. ... 同原則이 적용되느냐 하는 것이다. _ 이 문제와 관련하여 筆者는 그에 관한 諸擧說을 소개·음미한 끝에「결론적으로 어느 한 가지 기준에 의해서 法律留保의 영역을 확정지을 것이 아니라 實定法 ... 法의 支配인가, 法律의 支配인가 _ 그런데 우리 憲法上의 法治國家原理가 英美的 法의 支配(rule of law)를 내용으로 하는 것인지 독일식의 法律의 支配(Herrschaft des
第 3節 獨逸 제 2차 세계대전 前까지는 列記主意를 採擇하여 高度의 政治性을 가진 問題는 列記事項에서 미리 除外되었으므로 統治行爲의 觀念은 理論上 논의 되었을 뿐 實定法 운영상으로는 ... 第 3節 判例 우리憲法 判例上 統治行爲 問題가 처음으로 言及 된 것은 1964. 6. 3. ... 한 國家에서도 憲法構造, 法治主義, 權力分立의 形態, 司法制度 등의 差異에도 불구하고 統治行爲는 實定法상 認定하는 것이 아니고 判例法상 또는 學說상 認定되어 왔다).
그러나 이러한 전통적인 公企業이 특히 우리의 實定法制와 부합하는 것인지에 대하여는 의문이 제기되는 것이다. ... 公企業의 槪念 공기업은 實定法上의 관념이 아니고, 학문상으로 정립된 관념이다. ... 公企業의 特許權의 問題點8 A. 公企業의 特許論의 要約8 B. 公企業의 特許論의 問題點8 Ⅲ. 公益事業의 特許論 11 A. 槪 念12 B. 法的 性質13 Ⅳ.
