본 론 2.1 초기 이에올로기 모형 1) 반집합주의 아담 스미스의 고전적 자유주의와 하이예크와 프리드만 등의 자유주의 현대 철학자들의 신자유주의 세력이 사회권위주의적 접근으로 나타났다 ... 개인의 자유에 초점을 든 특징을 가지고 있고 자유와 독창성 등을 제한하고 있으며, 정부의 역할을 최소화 시켜야 한다는 입장을 가지고 있다. 2) 소극적 집합주의 자유와 개인주의를 강조하고 ... 또한 경제성장없이 사회주의 목표를 성취할 수 없기 때문에 경제성장을 보장하고 정부의 책임은 필수적이라고 보고 있다. 4) 마르크스주의 마르크스주의자들은 민주적 사회주의자와 마찬가지로
주의, 소극적 집합주의, 페이비언 사회주의, 마르크스주의와 같은 4분법을 시도하였다. ... 소극적 집합주의 유형은 수정자유주의 이념을 바탕으로 자본주의적 요소는 그대로 유지한 채, 적절한 국가개입 때문에 사회문제를 개선해나가자는 견해로서 잔여적 개념의 소극적인 평등원리를 ... 국내 선행연구의 결과들도 연구자의 관점에 따라 자유주의, 보수주의 혹은 어느 유형에도 속하지 않는 제4의 유형으로 분류하여 결과가 제각각이다.
집합주의가 집단의 이익을 개인의 이익보다 우선시하는 이념이라면 반집합주의는 개인의 자유를 최우선시한다. (2)소극적 집합주의 - 개인주의와 자유를 우선적 가치로 놓고 있지만 반집합주의보다는 ... 반집합주의>소극적집합주의>페이비언 주의> 마르크스 주의 (개인의 자유 우선 순) 4.사회복지의 동기 1)종교적 동기- 자선은 종교적 사랑과 자비로부터 실천된다. 2)경제적 동기 - ... 연관되어 정책과 프로그램을 제시하는 데 기초가 된다. (1)반집합주의 -집합주의에 반대되는 용어이다.
반집합주의(신우파) 입장에서는 소극적 의미의 자유를 사용하고, 집합주의 입장에서는 사회적 권리로서 복지를 누릴 수 있는 자유를 인식하며, 국가의 복지에 대한 개입을 적극적 자유의 확대로 ... 본 론 1) 사회복지의 개념 (1) 한정적 개념으로서 사회복지 회복지를 소극적이고 한정된 협의의 개념으로 받아들이는 견해로서 가족이나 시장기구로부터 탈락된 자들에게 정상적인 사회생활을 ... 사회복지의 수요자가 되는 대상으로 개인과 가족, 집단 등을 통해서 서비스를 제공하며, 현대사회에서 다양한 사회 문제에 맞추어 사회복지 실천의 범위도 넓어졌다.
반집합주의자와 소극적 집합주의자, 신자유주의자 ? 적극적 자유 ? 외적 강제가 없는 경우에도 자유가 침해될 수 있음. ? ... 일반적으로 자유주의자는 자유를 보다 중요한 가치로 인식하고 사회주의자는 평등을 보다 중요한 가치로인식 ? ... 페이비언 사회주의자와 마르크스주의자들은 적극적 개념의 자유사용 민주주의 (1) 사회복지정책을 통하여 실현하고자하는 민주주의에는 정치적인 민주주의뿐만 아니라 경제적인 민주주의도 포함
, 국가부성주의 측면에서의 정치적 안정 유지 목적, 자유주의 이데올로기에 초점을 맞춘다(부정적 자유→국가 간섭 금지). 2) 소극적 집합주의 모델 변형자유주의 이념을 바탕으로 적절한 ... 사회복지모형 중 V.George & P.Wilding의 모형 4분법 1) 반집합주의 모델 자유방임주의 이데올로기를 바탕으로 국가개입을 최소화하고, 복지혜택은 최저생계비 이하의 빈곤층 ... 첫째, 복지가 국가정책의 중요한 원칙이 되어야 하고, 둘째, 복지의 주체가 국가가 되어야 하며, 셋째, 복지의 수혜자가 국민 전체가 되어야 하며, 넷째, 복지의 완전성을 확보해야 한다
반집합주의와 마르크스주의 중간에는 비교적 보수적인 소극적 집합주의와 단계적인 개혁을 추진하는 페이비안 사회주의가 존재한다고 볼 수 있다. ... (anti-collectivism)의 이념을 갖는 보수주의자들이 자리 잡고 있고 이들과 스펙트럼상 대립적 위치인 왼쪽에는 마르크스주의자(Marxist)들이 존재한다고 한다. ... George)와 폴 월딩(Paul Wilding)은 "이데올로기와 사회복지(Ideology and Social Welfare)j에서 정치적 스펙트럼모형을 제시하면서 가장 오른쪽에 반집합주의
반집합주의(자유방임주의)는 자유주의 이념에 초엄을 맞추고 개인주의, 불평등, 소극적 자유, 정부개입 부정적이다. 복지국가에 반대한다. ... 복지급여는 극빈자 계층에게 온정주의적 차원에서 정치적 안정유지를 위하여 최소한으로 주어진다. 학자는 Hayek, Friedman, Powell 등이다. ... 사회복지정책모형은 마쉬라의 조합주의(통합된) 복지국가를 들 수 있다. 사회복지와 경제는 상호의존적 관계이다. 계층간의 상호협력 하에 복지정책을 추진하고 집합적 책임을 강조한다.
이데올로기와 사회복지라는 책에서는 다양한 개념을 언급하고 있는데 첫 번째로 반 집합주의란 자본주의 시장과 개인의 자유를 장려하는 사회복지에서 최소한의 기여를 말하는 것이며, 소극적 ... 우리나라의 경우 마르크스주의나 페이비언사회주의는 발달하지 않았지만, 과거의 정권들은 대부분 정치적 목적으로 사회복지를 응용해 소극적 집합주위와 반집 합주의 사이에서 사회복지를 이용해왔다 ... 마르크스주의는 자본주의를 통해 발생하는 문제를 해결하기 위한 노동자계급의 필요성과 자본주의의 복지정책이 이러한 혁명을 저지하는 요소라고 주장하고 있다.
둘째, 반집합주의자와 소극적 집합주의자들은 소극적 자유를 사용한다. 셋째, 다른 사람의 간섭 혹은 의지로부터의 자유. ... 둘째, 페이비언주의자와 미르크스주의는 것을 말한다. 공평성의 의미는 평등성, 특히 결과의 평등과는 대립되는 개념이다. ... 소극적 자유와 적극적 자유의 개념으로 구분한다. ① 소극적 자유 소극적 자유는 사람들 간의 상호작용 관계에서 다른 사람의 간섭 없이 자신의 의지대로 행할 수 있는 자유이며, ‘기회’
사회복지제도에 대한 연구가 사회복지학이므로 사회문제를 이해하고 그 원인을 규명하고 이에 대한 해결책을 찾는 연구가 사회복지학의 핵심임 2) 사회복지의 목적 (1) 일반적 목적 사회복지 대상자에 ... 차원의 활동(복지를 누리지 못하는 사람들은 복지의 상태로 전환기키기 위한 노력을 사회구성원이 공동으로 해야 한다는 것)과 상부상조 혹은 이타주의와 같은 사회적 동기 - 사회복지란: ... welfare가 합쳐저서 만들어진 복합명사 - welfare : 평안히 잘 지낸는 상태 - socia의 형용사가 붙으면 사회적으로 행복한 생활상태 - 사회복지의 사회적 의미 : 집합적
이를 소극적 집합주의(reluctant collectivism)라고도 한다. ... 소극적 집합주의 관점에서 자본주의는 최선의 경제체제임이 분명하지만, 공정하고 효율적으로 기능하기 위해서는 적절한 규제와 통제가 필요하고, 자본주의의 결함이 심각하지만 그것은 수정 가능한 ... 여기서 자유는 자유주의자들이 주장하는 자유와 달리 정부의 적극적인 활동의 결과를 뜻한다.
조지와 윌딩은 반집합주의, 소극적 집합주의, 페이비언 사회주의, 마르크스주의로 구분하며, 에스핑-안데르센은 자유주의, 조합주의, 사회민주주의로 구분하고, 렌은 신자유주의, 기독교 민주주의 ... 복지국가는 최고의 도덕적 선을 실현하는 국가 단계이며 국가, 정복자, 약탈자 아닌 국민의 보호자 위상을 정립한다. 2.2 개념 복지국가는 자본주의 경제체제에서 발전, 복지국가의 필요조건은 ... 말에서 20세기 초 사이에 서구 자본주의 국가에서 사회보험제도의 확립을 계기로 태동하기 시작하였고 1941년 영국의 윌리엄 템플 주교가 ‘시민과 성직자’라는 저서에서 나치즘의 전쟁국가에
그러므로 집합주의적 제도는 개인주의와 다른 동시에 공산주의와도 다르고 또 어떤 권위주의적 독재체제와도 다른 제도이다. ... , 또는 국제적이든 집단적 공동체 생활양식의 하나이므로 집합주의적 제도인 것이다. ... 본래 인간은 원시 공동체사회에서부터 집합주의적(collective) 윤리를 주요 덕목으로 하며 살아왔다.
자유주의자는 자유를 더 중요한 가치로 인식하고, 반면에 사회주의자는 평등을 더 중요한 가치로 인식한다. 4) 평등 대 효율 평등의 가치를 크게 실현하면 그 대신 효율의 가치를 크게 ... 사회복지정책에 영향을 주는 가치의 갈등 1) 개인주의 대 집합주의 개인주의는 사회의 핵심단위를 개인으로 파악하고 개인의 권리를 집단보다 우선시하는 사회적 가치를 말하며, 반면에 집합주의는 ... 개인주의 대 집합주의 2. 선별주의 대 보편주의 3. 자유 대 평등 4. 평등 대 효율 * 참고문헌 사회복지정책의 가치와 사회복지정책에 영향을 주는 가치의 갈등 I.
반집합주의나 소극적 집합주의의 경우, 가치의 우선순위에 있어 자유가 평등보다 앞섰지만, 사회민주주의에 이르러 드디어 양자 간의 우선순위가 바뀌기 시작한다. ... 따라서 사회민주주의자들은 반집합주의자들이 주장하는 것과 달리, 개인의 자유를 위협하지 않으면서 자본주의를 사회주의로 변형시킬 수 있다고 믿는다. ... 사회민주주의자들은 마르크스주의자들과는 달리 임금체계를 통한 수평적 ?
더 이상 우리는 자본주의냐, 공산주의냐의 이념갈등을 할 것이 아니라 그 교집합에 있는 시민의 행복에 초점을 맞춰 누구나 국민이라면 기본적인 권리와 자유를 누릴 수 있는 국가를 만들어 ... 복지가 확대 되어 모두가 나누면서 나름대로 평등하게 살 수 있는 것이 마르크스가 생각한 초기 공산주의의 목표였지만 국유화로 인해 독재정부를 낳았고 이 또한 노동자들의 노동의욕을 상실시킨다 ... 소극적 자유와 적극적 자유가 그것이다. 소극적 자유는 타자에게 간섭받지 않는 상태를 의미하며 적극적 자유는 자신의 선택을 이행하는 능력을 갖춘 상태를 의미한다.
자유의 개념은 이념에 따라 다르게 사용되고 있는데, 반집합주의자들은 소극적 의미의 자유를 사용하고, 페이비언주의자와 마르크스주의자들은 적극적 자유를 사용합니다. 2. ... 마셜은 “사회복지 결정은 개인 선호의 총체적 집합 혹은 투표로 인한 다수의 선택의 결과가 아니라 자율적 윤리체계에 의해 구체화된 가치 기준에 근거해야 하며 사회의 가치 기준에 준거한 ... 이타주의 사회복지의 가치 중 이타주의는 이기주의에 기초한 자본주의 속에서 복지국가를 실현시킬 수 있는 가치라고 할 수 있습니다.
