소극적 집합주의(수정자본주의) 소극적 집합주의는 불평등과 소극적 자유의 가치를 강조한다. 또한 시장에 대한 정부 개입을 조건부로 인정한다. ... 마르크스주의(사회주의) * 참고문헌 [사회복지정책 이념모형] 조지와 윌딩의 복지모형 I. 반집합주의(자유방임주의) 반집합주의는 불평등과 소극적 자유의 가치를 강조한다. ... 반집합주의(자유방임주의) II. 소득적 집합주의(수정자본주의) III. 페이비언 사회주의(사회민주주의) IV.
개인주의 대 집합주의 개인주의와 집합주의는 사회 중심단위를 개인으로 보느냐, 집단으로 보느냐로 구분된다. ... 반면 집합주의는 사회 중심단위를 집단으로 본다. 그에 따라 공동의 목표를 위해서 공동 행동을 중시한다. 집합주의는 사회 민주주의, 진보주의에 기반을 둔다. ... 선별주의란 개인적 욕구에 근거를 두어 특정 대상자를 사회복지 대상자로 간주하는 것이다.
1976년 빅 조지(Vic George)와 폴 월딩(Paul Wilding)은 사회복지정책의 모형을 반집합주의(anti-collectivism) 소극적 집합주의(reluctant collectivism ... 같은 극우주의 성향의 경제학자들이 주장하는 모형으로 자유, 개인주의 및 불평등이 기본가치이다.이 모형에서는 경쟁, 이윤의 추구, 자유임금협약의 중요성을 강조하면서 불평등은 경제성장에 ... ), 페이비언 사회주의(Fabian socialism) 그리고 마르크스주의(Marxism) 등 네 가지로 분류했다.반집합주의는 하이에크(Hayek)와 프리드만(Friedman) 등과
조지와 웰딩은 사회복지에 관한 이념체계를 반집합주의이면서 소극적인 집합주의로 보았다. ... 소극적 집합주의에서 말하는 사회복지는 불평등의 완화가 아니라 빈곤을 제거하는 수준이다. ... 다음으로 소극적 집합주의에서 보는 사회복지의 개념은 자유와 개인주의를 바람직하게 보지만 지난친 부평등을 수정된다고 보고 있다.
개인주의 대 집합주의, 선별주의 대 보편주의, 자유 대 평등, 효율 대 평등으로 나우어 갈등적 가치의 관계를 이야기해보고자 한다. ... 국민에게 최저소득을 보장함으로서 빈곤을 예방하며 특정 수혜자에 대한 심리적·사회적 낙인을 찍지 않는다. ... 이런 가치를 토대로 개인주의와 집합주의, 보편주의와 선별주의, 자유와 평등 등의 대립적 성격을 가진 이론들이 나타나며 학자들의 연구가 요구되기 때문에앞으로 사회복지 정책과 관련한 이론들에
, 소극적 집합주의, 마르크스주의, 사회주의의 4분법을 시도했다. ... 조지와 와일딩의 복지 유형에서 보면, 소극적 집합주의 모델에 가깝다. ... 소극적 집합주의는 수정자유주의 이데올로기에 근거한 자본주의 요소를 유지하면서 적절한 국가 개입을 통해 사회 문제를 개선하려는 입장으로서 잔류 개념의 소극적 평등 원칙을 주장한다.
기회의 평등은 가장 소극적인 평등으로 기회에 초점을 두고 결과에 책임을지지 않는 것을 말한다. 2)자유 소극적 자유는 다른 주체로부터 간섭받지 않을 자유로 기회를 강조한다. ... 선별주의는 비용효과성을 강조하며 복지 수혜자는 대부분 자산조사에 의해서 판가름이 난다. 반면에 보편주의는 복지혜택이 모든 사람들에게 동등하게 주어저야 한다고 주장한다. ... 대표하여 복지정책을 펼쳐야 한다고 생각한다. 2)선별주의 대 보편주의 선별주의는 복지 혜택이 개인의 욕구에 기초하여 제공되어야 한다는 것으로 사회복지 대상자를 선정할 때 특정 조건이나
우리나라에서는 페이비언 사회주의나 마르크스주의가 영향력을 행사한 적이 거의 없으며, 역대 정권의 이데올로기는 반집합주의와 소극집합주의 사이에서 복지정책이 크게 발전하지 못한 것으로 ... 소극적 집합주의는 자본주의 시장질서를 존중하면서도 경기변동 등으로 인한 대량실업과 과도한 부익부 빈익빈 현상을 완화하기 위해 국가 개입이 불가피하다. ... 즉 반집합주의는 개인의 자유를 강조하고 자본주의 시장질서를 장려하며 국가는 최소한의 사회복지에 개입하는 것을 목표로 한다.
모순을 살리려고 하는 것으로 봄 조지와 윌딩 초기모형 구분 반집합주의소극적 집합주의 페이비언 사회주의 마르크스 주의 이념 자유 방임주의 수정 자유주의 사회 민주주의 사회주의 초점 ... , 소극적 집합주의: 소극적 자유(우파) 사회민주주의(페이비언), 마르크스주의: 적극적 자유(좌파) (5) 사회투자국가 인적 자본(핵심: 아동) 및 사회적 자본투자 ‘결과의 평등’보다 ... 기여x)-무과실.집합적책임주의 휴업급여: 업무상 사유로 부상을 당하거나 질병에 걸린 근로자에게 요양으로 취업하지 못한 기간에 대하여 지급하되, 1일당 지급액은 평균임금의 100분의
이데올로기의 분류를 보면 초기에는 반집합주의, 소극적 집합주의, 페이비안 사회주의, 마르크스주의가 있다. 이후 수정된 이데올로기에는 녹색주의, 페미니즘이 추가가 되었다. ... 소극적 집합주의란 수정적 자본주의 요소를 강하게 반영한 것으로 우리나라에 가장 가까운 것이다. 페이비안 사회주의는 점진적인 사회주의 모형이다. ... 이 외에는 케인스 주의, 신자유주의와 신보수주의 그리고 제 3의 길이 있다. 1) 조지와 윌딩의 이데올로기 초기 모형 반집합주의는 자유주의적 이념에 초점을 맞춘 것으로 소극적 자유는
본론, 복지국가의 이념모형과 연관된 갈등적 가치 1) 조지, 윌딩의 초기 모형 (1) 반집합주의 (2) 소극적 집합주의 (3) 페이비언 사회주의 (4) 마르크스 주의 2) 조지, 윌딩의 ... 정리하자면 정부의 역할을 최소한으로 하고, 소극적인 자유와 기회의 평등을, 그리고 개인주의를 주장하고 있는 입장이다. (2) 소극적 집합주의 : 자유와 개인주의를 강조한다는 것에서 ... 노동자와 빈민들에게 평등은 허구에 불과하다고 주장을 한다.
상류 계층과 전문직 계층(19세기 고전적 자유주의의 지지자들과 프롤레타리아 계급, 사회주의지지자들)은 교회에 문외한이거나 비호의적이었다. ... 또한『사회의 분업』에서 인간성의 종교는 소극적 연대만을 촉진한다고 보았다. ... 당시 교회의 일부지도자들은 일찍부터 노동계급을 통솔하는 데 사회주의가 강력히 도전해 오고 있음을 인식하고 있었다.
사회복지정책에 영향을 미치는 갈등적 가치 1) 개인주의 대 집합주의 첫 번째로는 개인주의 대 집합주의입니다. ... 반면, 집합주의는 공동의 목적을 위해서 공동의 행동이 요구되는 것입니다. ... 자유는 인간의 기본적인 권리로써 다른 사람의 간섭 혹은 의지로부터 벗어날 수 있는 소극적인 자유와 자신이 원하는 것을 하는 적극적 자유가 있으며 소극적인 자유는 기회를 강조하고 있고
소극적 집합주의는 반집합주의와 큰 차이를 보이지 않는다. ... 또한 소극적 집합주의자들은 실업의 가장 큰 해악은 그로 인한 물질적 손실이 아니라 실업이 가져다 주는 인간의 자존심 파괴와 고통이라는 인도주의적 주장을 펼친다. ... 따라서 사회적 최저수준을 보장하기 위한 정부의 역할까지 부정하지는 않지만, 수준 이상을 보장하려는 시도에 대해서는 격렬한 반대입장을 취한다. 2) 소극적 집합주의 기본적인 가치의 면에서
이를 소극적 집합주의라고도 불린다. 소극적 집합주의자들의 국가관의 핵심은 국가의 이성적인 활동을 신뢰한다는 데에 있다. ... 신자유주의가 공공부조에 미친 가장 큰 영향은 공공부조 대상자에게 복지급여의 조건으로 근로를 요구하는 방식이었다. ... 신자유주의 신자유주의 혹은 반집합주의라 하면 가장 먼저 드러나는 문구로 “시장은 좋고, 정부는 나쁘다.”, “시장의 실패보다는 정부의 실패가 중요하다”는 말로 요약된다.
집합주의 ① 소극적 집합주의자들의 가치는 자유와 개인주의를 강조한다는 점에서는 반 집합주의자들의 가치와 유사하지만, 이러한 가치가 절대적인 성격을 가진다 기보다는 일정하게 제한적인 ... 성격을 보이는 사실과 관련된다. ④ 소극적 집합주의자들의 경우에는 자본주의가 효율적이고, 공정하게 기능하기 위해서는 규제와 통제가 필요하다는 것을 인정한다는 점에서 반집합주의와는 ... 초기 모형의 유형과 특성 1) 반집합주의 ① 아담 스미스의 고전적 자유주의, 하이예크와 프리드만과 같은 자유주의 현대 철학자들의 신자유주의, 신우파 정책과 신보수 세력의 사회권위주의적
반집합주의와 페이비언 사회주의 차이점 반집합주의 페이비언 사회주의 대표적 인물 하이에크, 프리드만, 파우엘 토오니, 크로슬란드, 티트머스 중심적 사회가치 소극적 자유(~로부터), 개인주의 ... 사회개혁주의(소극적 집합주의) 자본주의의 기본적 가치인 경제적 자유와 개인적 자유를 유지하면서 실용주의 차원에서 사회를 개혁하고자 하는 것이 사회개혁주의. ... 반집합주의 원형은 19세기 아담 스미스가 제창한 고전적 자유주의.
나아가 복지 혜택의 대상자는 최정생계비 이하의 빈곤층으로 삼고 그 보장 역시 최소화 되어야 한다고 주장한다. 두 번째는 소극적 집합주의다. ... 그에 따라 반집합주의, 소극적 집합주의, 페이비언 사회주의, 마르크스 주의의 복지 유형이 제시된다. ... 시장실패틔 보충수단을 전제로 하여 복지국가를 찬성하고 있지만 반집합주의와 비슷하게 최소한의 보장과 소극적 평등을 주장하는 것이 특징이다. 세 번째는 페이비언 사회주의 유형이다.
그러나 1970년대 초반부터 시작된 경기침체로 인하여 반집합주의 사상은 다시 부활하게 된다. 반집합주의의 주창자들인 하이에크나 프리드만, 포웰 등은 새로운 힘을 얻게 된다. ... 이들이 말하는 자유란 본질적으로 소극적인 의미의 자유로서 '강제가 없는 상태'를 의미한다. 자유는 사회에서 강제가 최소화할 때에 극대화된다. ... 반(反)집합주의(신우파) 반집합주의는 19세기 영국을 지배했던 이데올로기였다.
갈등적 가치들의 관계 1) 개인주의와 집합주의의 관계 - 개인주의는 정부의 활동을 국방, 외교, 치안 등 국가유지를 위한 최소한의 수준에 머물 러야 한다고 본다면 집합주의는 자본주의 ... 개인적으로 매스컴을 통해 수많은 자영업자들이 코로나19 전후로 생업을 포기하기에 이르렀다는 소식을 들을 때면 지금 이 시국에 우리 가정이 자영업자가 아니라는 사실은 가정경제 상황에서 ... 사회복지정책(제도)에 영향을 미치는 갈등적 가치 1) 개인주의 대 집합주의 (1) 개인주의 - 개인의 권리를 우선시하는 사회가치로 사회의 핵심집단을 개인으로 파악하고 개인의 권리를
