[비교행정론] 정치ㆍ행정발전의 기준

소개

헤디의 저서를 통해 살펴본 정치,행정 발전의 기준을 정리해놓은 자료입니다. 도움이 되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 다양한 학자들의 정치, 행정발전의 기준
1) 근대화의 개념을 기초로 한 기준
2) 발전적 관점에서의 기준
3) 정치, 행정발전의 역행

Ⅲ. Heady의 정치, 행정발전의 기준

Ⅳ. 선진국의 정치, 행정발전의 기준

Ⅴ. 결론

본문내용

정치, 행정은 소규모의 조직에서부터 국가적 차원의 대규모 조직에까지 그 영향력을 넓히게 되었으며, 끊임없이 발전하게 되었다. 현대 사회에 이르러 이러한 정치, 행정의 발전은 커뮤니케이션의 발전을 통해 곧바로 세계화로 연결되게 되었다. 그리고 이렇게 전달된 정치, 행정의 발전형태는 하위 그룹, 또는 개발, 발전도상국들에게 영향을 미치게 되었다. 그러나 정치, 행정의 Input의 대상과 Output의 대상은 각기 다른 환경적 요인에 기인하고 있기 때문에 아무리 선진화된 정치, 행정이라도 이를 그대로 받아들일 수는 없다. 선진국의 정치, 행정체계가 후진국들에게 모범적인 사례가 되고, 많은 영향을 미친다는 점에서 해결책은 제시되어야 한다. 그렇기 때문에 정치, 행정은 그 기준이 Input국가를 위해 설립되어야 하고, 보다 명확한 기준의 도출을 위해 끊임없는 노력이 필요하다. 본문에서는 이러한 정치, 행정기준의 필요성을 토대로 Ferrel. Heady의 저서를 통해 정치, 행정 발전의 기준을 알아보고, 이를 논의해보도록 하겠다.

참고자료

· Ferrel Heady, 「Public Administration: A Comparative Perspective」(Marcel Dekker)
· 박동서 「비교행정론」 (박영사, 1982)
· 김규정 「비교행정론」 (법문사, 1976)