[거시경제학] 우리나라 경제성장의 근원

소개

밑에부분 회귀분석 부분은 지금 봐서는 그 유의성을 확신할 수 없네요
왜냐면 다중공선성이나 이분산성의 검증은 하지 못했기 때문이죠
이 과목은 계량경제학 리포트로서 단순회귀분석을 배웠을 당시 제출한 것임을 고려해 주십시오

목차

I. 서론 1

II. 경제성장의 근원 1
(1) 생산요소의 증가 1
1) 자본의 증가 1
2) 노동의 증가 2
3) 자본과 노동의 증가 2
(2) 기술의 진보 2

III. 실증분석 3
(1) 모형의 설정 3
(2) 모형의 추정 4
(3) 추정에 대한 평가 4
(4) 모델의 유의성 검사 5

IV. 솔로우 잔차 5
(1) 1970년 ～ 2000년 까지 성장회계식의 추정 5

V. 결론 - 평가 및 의미 6
(1) 과잉 중복투자로 인한 경제환란인가? 6
(2) 연구의 한계와 의미

본문내용

1997년 구제금융 사태이후, 이 사태의 본질에 대한 여러 연구가 진행되어 왔다. 이러한 사태의 원인이 실물부문, 금융부문에서 모두 원인을 찾을 수 있겠으나, 1990년대 들어 일부업종에서 과도한 투자가 이루어 졌고, 이는 자본의 효율성의 저하를 초래하여 구제금융사태의 원인이 되었다는 지적이 있다 국회국정조사 특별위원회 (1999)
이러한 지적에 주목하며, 1990년 이후 과잉중복투자에 국한되는 것이 아니라, 우리나라 경제성장의 과정을 고찰하고, 그 과정에서 과도한 투자로 인한 구제금융 사태는 필연적이였으며 예고된 것이었는가, 아니면 다른 어떤 요인에 의하여 발생한 우발적인 사태에 불과한가에 대하여 생각해 볼 필요가 있다.
하기에 이 리포트의 목적은 우리나라 경제성장의 근원을 밝히고, 자본 노동 및 총요소 생산성의 변화를 고찰함으로써, “중복투자에 의한 경제대란”이라는 명제를 다시한번 평가해 보는 데 그 목적이 있다.
Ⅱ에서는 간단한 성장회계식을 고찰해 봄으로서 각 생산요소가 경제성장에 미치는 영향을 고찰해 보고 Ⅲ에서는 우리나라의 데이터를 기초로 이를 추정해 보았으며, Ⅳ에서는 총요소 생산성을 추정해 봄으로서 우리나라 경제성장에서 기술진보가 미친 영향을 분석해 보고, Ⅴ에서는 결론으로, 중복 과잉투자에 의한 IMF 환란이라는 명제를 평가해 보기로 한다.

참고자료

· G. MANKIW, 거시경제학, 시그마프레스, 1998
· 김인철, 경제발전론, 박영사, 1996
· 박일수, 우리나라의 경제성장에 관한 신고전학파적 접근, 1999
· 김대수, 우리나라의 자본이윤율 분석, 한국은행, 2000
· 박번순, 유진석, 아시아 경제 제건을 위한 방안, 삼성경제연구소, 1999