[국문학] 우화와 풍자

소개

서사와 풍자를 통한 식민주의 담론 비판에 대한 리포트입니다.

목차

제1장. 식민주의 담론 형성
제2장. 풍자와 우화 그리고 식민주의 담론 비판
제3장. {금수회의록}과 {절영신화}에서 나타난 '드러내기'
제 4장. 민족공동체의 구현을 향한 희망

본문내용

제1장. 식민주의 담론 형성
1. 문제제기
개화계몽시대에 한국사회에는 대내적인 면에서 반봉건운동을, 대외적으로는 반외세운동을 주축으로 하는 계몽운동이 사회 전체적인 근대적인 변혁을 추구하는 커다란 힘으로 확산된다. 이 과정에서 한국사회는 보수와 진보, 수구와 개화의 대립에 의한 내부적인 갈등을 겪어야 했고, 침략적인 외세의 위협 앞에서 민족과 국가를 지켜 나갈 수 있는 주체적인 역량을 제대로 확립하지 못한 채 혼란을 거듭했던 것이다. 그러므로 개화계몽시대는 새로운 담론의 양식들이 구성되고 그것이 가장 치열하게 서로 부딪히면서 갈등하던 시대였다고 할 수 있다. 진보세력과 보수세력의 갈등을 말해주는 개화와 척사의 논리도 그렇고, 주체적인 지식층을 중심으로 전개된 개화계몽운동도 모두 각각의 위상과 세력을 드러내는 담론의 공간을 형성한다. 여기서 가장 주목되는 담론의 구조가 바로 주체와 타자의 구획, 신구의 대립적 표상이다. 이 시기의 모든 담론들은 새로운 시대변화를 인정하고 그 대응책을 모색하는 것에는 일단 동조한다. 그런데 이 같은 과정에서 가장 중요한 것이 주체로서의 민족을 바로 세우고 침략세력으로서의 타자를 명확하게 구획하는 일이다. 무엇이 낡은 것이며 무엇이 새로운 것인가를 정확하게 인식하는 일이 담론의 주체의 정립과정에서 매우 중요한 과제로 제기된다. 그러나 이 작업은 매우 예민한 정치적 판단을 필요로 한다.

참고자료

· 없음