노무현의 퍼스넬러티 아이덴터티

목차

1. 정치적 상황
2. 노무현 분석
3. 각 후보 분석
1) 이회창
2) 정몽준 의원
3) 권영길
4. 기존 브랜드 아이덴터티 시스템의 구조적 특징
1) 핵심적인 아이덴터티
2) 확장된 아이덴터티
3) 가치 제안

본문내용

1. 정치적 상황
우리 나라는 대의제 민주주의 국가이다. 이것은 몇 년에 한 번씩 돌아오는 선거를 통해서 유지된다. 그러므로 자신의 이익을 자장 잘 대변할 대표를 뽑는데 신중해야 한다. 하지만 지금까지의 선거행태, 더 자세히 말하자면 투표행태를 분석해 보면 정치적 후진국 수준을 크게 벗어나지 못한다. 정치적 선택의 기준은 계층, 계급, 이데올로기, 성별 등 여러 가지가 있지만 우리 나라 국민에게는 지역 감정이 많이 지배해 올바른 선택을 하지 못했다. 뿐만 아니라 정당 정치가 제대로 뿌리 내리지 않아 이데올로기와 정책의 대결이 아닌 지역에 기반한 조잡한 형태를 취했으며 총재의 제왕적 집권으로 인한 정당의 사당화 현상이 심했다. 또한 국회의원들이 자신의 본분을 망각한 체 권력을 쫓아 분주히 움직여 박쥐를 연상케 한다. 이것들은 국민들에게 정치적 불신을 갖게 했다. 이러한 불신은 계속되는 정치의 한심한 행태로 인해 곧 정치적 무관심으로 변했다. 이를 단적으로 보여주는 것이 저조한 투표율이다. 얼마 전 치뤄 진 6·23 지방선거의 투표율은 약60%에 지나지 않는다. 행정의 거의 모든 일을 총괄하고 입법의 조정·동의·결의하는 대통령의 경우라도 예외일 수 없다. 가장 문제시되는 것은 후보간의 극소한 표차와 많은 사표 발생이다. 이는 대통령으로서의 정당성에 의문이 들게 한다. 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 제도적 보완이 필요하다.

참고 자료

없음