실증경제학 규범경제학 가치논쟁

소개글

실증경제학 규범경제학 가치논쟁

목차

없음

본문내용

실증경제학과 규범경제학을 근거로 효율성, 평등성, 가치관에 대한 의의로써 가치판단 논쟁은 독일의 슈몰러와 베버의 논쟁으로부터 시작되었다. 논쟁은 지금도 활발하게 이루어지고 있는데 우리나라의 경우 예로 노무현정부의 경제정책을 들 수 있다. 정부와 여당이 시행하고 있는 정책들을 베버의 가치판단에 따라 생각해 보면 “사회과학이 유의미한 인식으로 성립할 수 있는 근거는 사회현상에는 주관적이고 상대적인 가치이념의 선택이 존재하는 점에 있다”고 말하고 ‘가치판단’과 ‘과학적 인식’의 구별을 명확히 할 것을 강조하였다.

<중 략>

가치판단에 대한 사회와 경제에서의 인식은 개인적인 선호의 문제와 모든 가치판단이 관련 된다. 흄은 인성론에서 인간은 순수하게 사실적이고 기술적인 진술들은 오로지 사실적이고 기술적인 진술만을 내포할 뿐 결코 규범이나 윤리적 결정을 내포할 수 없다는 명제를 제기하였다. “A이면 B이다”는 것은 B는 원인 A의 결과가 된다. 이는 실증적인 의미가 된다. 한편 규범적인 명제는 “B가 바람직하다”는 것이 된다, 따라서 B를 위해 노력하라는 설득과 규범의 의미가 된다.

참고 자료

없음