중국문화산책 - “강릉 단오제의 유네스코 세계무형문화유산 등재”에 관한 견해

과제정보

학과	국어국문학과, 중어중문학과, 관광학과	학년	4학년
과목명	중국문화산책	자료	7건
공통	◎ “강릉 단오제의 유네스코 세계무형문화유산 등재”에 관한 견해 강릉 단오제가 2005년에 유네스코 세계무형문화유산으로 등재된 바 있습니다. 이에 당시 중국의 여러 언론과 네티즌들은 “문화 강탈”이라는 표현까지 써가며 크게 반... 더보기 ◎ “강릉 단오제의 유네스코 세계무형문화유산 등재”에 관한 견해 강릉 단오제가 2005년에 유네스코 세계무형문화유산으로 등재된 바 있습니다. 이에 당시 중국의 여러 언론과 네티즌들은 “문화 강탈”이라는 표현까지 써가며 크게 반발했습니다. 강릉 단오제의 세계문화유산 등재와 중국 네티즌의 반발에 대한 자신의 견해를 기술하세요. 교재 1장과 동영상 강의 1강을 학습한 후, 어떤 문화 현상이나 유산의 기원과 변형의 관계에 대해, 그리고 문화를 소유의 대상으로 볼 것인지 향유의 대상으로 볼 것인지에 대해 숙고하면서 기술할 것을 권장합니다. 접기

소개글

중국문화산책

◎ “강릉 단오제의 유네스코 세계무형문화유산 등재”에 관한 견해

강릉 단오제가 2005년에 유네스코 세계무형문화유산으로 등재된 바 있다. 이에 당시 중국의 여러 언론과 네티즌들은 “문화 강탈”이라는 표현까지 써가며 크게 반발했습니다. 강릉 단오제의 세계문화유산 등재와 중국 네티즌의 반발에 대한 자신의 견해를 기술하세요. 교재 1장과 동영상 강의 1강을 학습한 후, 어떤 문화 현상이나 유산의 기원과 변형의 관계에 대해, 그리고 문화를 소유의 대상으로 볼 것인지 향유의 대상으로 볼 것인지에 대해 숙고하면서 기술할 것을 권장하다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1, 강릉 단오제의 세계문화유산 등재에 대한 한-중 네티즌 논쟁
2, 중국 네티즌 반발의 표면적 이유
3, 중국 네티즌들 반발의 역사적 배경
4, 중국 네티즌의 반발에 대한 자신의 견해
5, 평가

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

서론
세계 각 국에서 최근에는 자국중심주의와 국수주의적 경향이 강화되고 있다. 이는 전 세계적으로 보다 뚜렷해지는 경제적, 정치적, 사회적, 문화적 불확실성과 불안정성이 이러한 동향을 부추기고 있는 것으로 생각된다. 자국중심주의는 국가가 자신의 이익과 이해에만 집중하는 것을 의미한다. 국가는 자국의 경제, 군사, 정치 등 다양한 분야에서 자기중심적인 시각을 취하고, 국제적 협력보다는 자국의 이익을 최우선으로 놓게 된다. 이러한 자국중심주의는 지역적인 협력체를 강화하려는 노력들을 저해할 수 있으며, 대외관계에서 갈등을 야기할 수도 있다.

국수주의적 경향은 국가가 자국의 문화와 정체성을 중시하는 것을 의미한다. 이는 국가가 외부 문화의 침투를 제한하려는 노력을 보일 수 있으며, 국제적인 다문화주의를 저해할 수도 있다. 국수주의적 경향은 특히 이민 정책, 인권 및 다양성 보호 등의 분야에서 이슈가 될 수 있다.

이러한 자국중심주의와 국수주의적 경향은 전 세계적으로 보다 뚜렷한 현상으로 나타나고 있으며, 이는 국제적인 협력과 다문화주의가 중요한 가치로 자리 잡고 있는 지금, 우리가 직면한 과제 중 하나다.

본론
1, 강릉 단오제의 세계문화유산 등재에 대한 한-중 네티즌 논쟁
강릉 단오제가 2005년에 유네스코 세계무형문화유산으로 등재된 것은 국내뿐만 아니라 해외에서도 큰 기쁨과 자랑스러움으로 받아들여졌다. 이는 한국의 전통문화와 예술의 가치가 국제적으로 인정받았다는 것을 의미하며, 전 세계인들이 이를 알아가며 보존과 발전에 더욱 많은 관심을 기울일 수 있게 되었다.

그러나 이에 반해 중국 네티즌들은 이를 “문화 강탈”이라는 표현으로 비난하고 반발하였다. 이는 중국의 전통문화가 타국에 의해 훼손되는 것으로 인식되었기 때문이다. 그러나 이러한 주장은 사실과 다르며, 강릉 단오제는 전통적인 한국의 문화로서 많은 노력과 시간이 들어가며, 유네스코의 엄격한 심사과정을 거쳐 선발된 것이다.

참고 자료

중국문화산책 한국방송통신대학교 출판문화원