(스포츠윤리학 1학년) 세 가지(의무주의, 공리주의, 덕윤리) 도덕추론에 대해 작성하고, 2) 스포츠에서 모든 선수가 지켜야 할 보편적인 도덕법칙에는 무엇이 있으며, 3) 스포츠 지도자에게 있어서 가장 중요한 덕목은 무엇인지 기술하시오

소개글

(스포츠윤리학 1학년) 세 가지(의무주의, 공리주의, 덕윤리) 도덕추론에 대해 작성하고, 2) 스포츠에서 모든 선수가 지켜야 할 보편적인 도덕법칙에는 무엇이 있으며, 3) 스포츠 지도자에게 있어서 가장 중요한 덕목은 무엇인지 기술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 세 가지(의무주의, 공리주의, 덕윤리) 도덕추론에 대해
1) 의무주의
2) 공리주의
3) 덕윤리

2. 스포츠에서 모든 선수가 지켜야 할 보편적인 도덕법칙
1) 규칙과 도덕
2) 보편적 윤리의식과 스포츠 윤리의식
3) 스포츠맨십과 페어플레이
4) 경쟁과 승리 지상주의
5) 스포츠 정신과 비윤리적 행위

3. 스포츠 지도자에게 있어서 가장 중요한 덕목 – 인성
1) 도덕성
2) 사회성
3) 정서성

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

스포츠는 현대사회를 규정짓는데 결코 간과될 수 없는 요소로 현대인의 삶의 질을 향상시키고 풍성하게 만드는 역할을 한다. 그러나 현대스포츠는 스포츠과학의 발전과 경기력 향상에 집중하면서 상대적으로 스포츠의 나아갈 방향과 목적을 제시하고 그 가치를 명확히 하는 스포츠철학의 중요성이 소홀하게 여겨져 왔으며, 이로써 많은 스포츠일탈, 윤리적 문제들이 발생하고 있다. 스포츠계의 발전, 스포츠과학의 발전은 건전한 철학이 전제되어야 한다. 따라서 본론에서는 세 가지(의무주의, 공리주의, 덕윤리) 도덕추론에 대해 작성하고, 2) 스포츠에서 모든 선수가 지켜야 할 보편적인 도덕법칙에는 무엇이 있으며, 3) 스포츠 지도자에게 있어서 가장 중요한 덕목은 무엇인지 기술해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 세 가지(의무주의, 공리주의, 덕윤리) 도덕추론에 대해

1) 의무주의
로스는 도덕적 옳음(moral right)과 의무는 직관을 통해 인식될 수 있다고 주장한다. 도덕적 옳음이란 문제 사태에서 행위자가 도덕적 적절성(fittingness)을 확보하는 것으로, 도덕적 행위자로서 인간은 도덕적으로 적절한 행위를 수행하기 위해 노력해야 할 의무를 진다. 따라서 도덕적 의무란 문제 사태에서 최대의 선을 산출하기에 가장 적절한 행위(most fitting action)를 수행하기 위한 노력이다. 즉, 도덕적으로 옳은 행위는 수행해야 할 도덕적 의무이다. 하지만 도덕적 옳음은 정의할 수 없다. 다만 도덕적 직관을 통해 곧장 인식된다. 로스는 7가지 조건부 의무로 타인 상해 금지, 선의, 보상, 보은, 정의, 선행, 자기계발을 제안한다. 문제 사태에서 도덕적 의무가 상충할 때는 도덕적 직관을 통해 적절한 의무를 파악할 수 있다. 옳은 행위는 상황에 대한 숙고 속에서 직관적으로 파악된다.

무어와 마찬가지로 로스에게 도덕적 옳음은 단순 관념이면서 비자연적인 속성이다. 그렇기에 도덕적 옳음과 의무를 인식하는 도덕적 직관 역시 자명한 것이 된다. 하지만 로스는 모든 사람의 도덕적 직관이 자명하다고 보지 않는다. 신뢰할만한 도덕적 직관을 가진 사람은 정신적으로 충분히 성숙한 사람이어야 한다.

참고 자료

정창우. (2013). 도덕과 교육의 이론과 쟁점. 서울: 울력.
송용관. (2015). 스포츠 도덕적 이탈 척도의 타당화. 한국체육학회지.
김동규(2018), 『체육 스포츠철학의 제 문제』, 경산: 영남대학교출판부.
김용수(2017),『스포츠 윤리와 범죄』, 부천: 주식회사 부크크.
강인구. (2003). 도덕적 판단의 인과적 과정으로서 도덕적 직관에 관한 교육적 논의. 한국교육심리학회.
노영란. (2014). 신경과학적 도덕심리학과 덕윤리: 도덕판단에서 정서의 역할과 성격을 중심으로. 범한철학회.
박장호. (2011). 의무론에 대한 신경과학의 도전: 도덕교육에의 시사. 한국윤리학회.