[사회복지개론] 한국사람들은 보통 ‘가난은 나라도 구하지 못한다’고 생각한다. 그러나 보편적 사회복지는 ‘빈곤은 국가의 책임’의 입장이다. 자신의 입장 변화 서술 - 2019

과제정보

학과	행정학과, 경제학과, 무역학과, 관광학과, 보건환경학과, 간호학과, 교육학과, 유아교육과, 청소년교육과, 사회복지학과	학년	1학년
과목명	사회복지학개론	자료	85건
공통	사회복지개론을 수강하면서, 사회복지나 사회현상을 바라보는 시각의 전환이 있을 것이다. 예를 들어, 한국사람들은 보통 ‘가난은 나라도 구하지 못한다’고 생각한다. 그러나 보편적 사회복지는 ‘빈곤은 국가의 책임’이라는 입장을 갖... 더보기 사회복지개론을 수강하면서, 사회복지나 사회현상을 바라보는 시각의 전환이 있을 것이다. 예를 들어, 한국사람들은 보통 ‘가난은 나라도 구하지 못한다’고 생각한다. 그러나 보편적 사회복지는 ‘빈곤은 국가의 책임’이라는 입장을 갖는다. 이처럼 사회복지개론을 수강하면서 자신이 가지고 있었던 상식의 변화가 있다면 그것에 대해 서술하시오. 1) 기존의 생각과 바뀐 생각 2) 바뀌게 된 이유 3) 바뀌고 나서 변화된 자신의 태도와 실천 접기

소개글

방통대 사회복지개론 중간과제물입니다.

보편적 사회복지와 잔여적 사회복지에 대한 장단점과
주요 특징을 비교하여 생각의 전환을 정리하기 쉽도록 작성했습니다.

복지에 대하여 바뀐 생각에 대한 옵션도 5가지로 정리했습니다.
아마도 모든 분들이 이 옵션 내에서 자신의 생각을 정리할 수 있을듯 합니다.

출처는 본문에 작성하였으니 참고하여 좋은 학점받으세요.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 기존의 생각과 바뀐 생각
1) 기존의 생각 : 보편적 복지
2) 바뀐 생각 : 선별적 복지
3) 보편적 복지와 선택적 복지의 비교

2. 사회복지에 대한 생각이 바뀌게 된 이유
1) 원래의 생각 – 보편적 복지 지지
2) 바뀐 생각 – 선별적 복지 지지

3. 상황에 따른 복지태도의 변화
1) 복지 수혜자일수록 긍정적 태도
2) 복지 지불의무의 부담에 의한 태도
3) 남녀노소에 따른 차이에 따른 태도
4) 가구구성의의 차이에 따른 태도
5) 정치적인 성향과 가치관의 차이에 따른 태도

Ⅲ. 결론

본문내용

현재 우리나라는 점점 더 많은 사회복지정책을 펼치고 있는데 이에 대하여 국민들의 입장은 저마다 다르다. 세금을 모아 꼭 필요한 사람에게 나누어준다는 취지는 좋으나 지불하는 사람의 입장에서는 부담감이 크다. 아마도 수혜자는 아니지만 세금을 내기에는 생활이 어려운 계층이 더욱 그럴 것이다. 하지만 사회복지의 수혜자의 입장이라면 아마도 정부의 정책에 고마움을 표하고 사회복지에 정책에 대해서 긍정적인 견해를 비칠 것이다. 이러하듯이 사람들마다 사회복지에 대한 견해가 달라질 수 있다. 현재는 반대하는 입장일지라도 또 다른 지위나 상황으로 바뀌면 찬성의 입장이 될 수도 있다. 따라서 정부는 사회복지에 대한 부담을 부유한 계층에 더 주고 가난한 계층에는 덜하여 지금보다는 조금 더 공평한 복지제도를 이끌어 나가야 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 기존의 생각과 바뀐 생각
1) 기존의 생각 : 보편적 복지
국가는 ‘동등한 배려와 존중’의 원칙을 성립하고 이를 유지해 나가야 된다고 보았다. 이를 각각 나누어 설명해보자면, 동등한 배려의 원칙은 ‘국가가 개인이 다른 개인보다 더 가치 있다.’란 의미를 지니는 정책의 실행을 금지하는 것을 말한다. 이는 사회구성원들을 어떠한 기준에 의해 구분하지 않음으로써 구성원간의 집합적 공동체 의식을 생성한다고 볼 수 있다. 이런 공동체적인 의식은 국가의 제 사회구성원에 관한 복지정책에 지지를 표하게 된다고 볼 수 있으며, 이는 곧 보편적 복지태도를 형성한다고 볼 수 있다. 두 번째는 동등한 존중의 원칙이다. 이는 국가가 사회구성원들을 스스로 의견을 형성할 수 있는 주체로서 대우해야 한다는 것이다. 이는 각 구성원이 자신의 삶을 결정하는데 적절하다고 생각하는 것을 정할 자율성과 이를 독자적으로 할 수 있게 국가가 보장한다는 것을 말한다. 이로 인해 국가의 복지정책에 각 사회구성원의 복지태도가 결정적 역할을 할 수 있으며, 국가는 이러한 원칙을 제도로써 실현하게 되는 것이다. 이런 두 가지 원칙들을 국가는 제도를 통해 실현하게 되고, 이 제도에 내제된 원칙의 보장유무가 개인의 복지태도에 구조화된 영향을 미친다는 것을 추론 할 수 있게 되는 것이다.

참고 자료

김연명, 한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제, 2011.
김영순·여유진, 한국인의 복지태도, 경제와 사회, 2011.
김윤태·서재욱, 한국의 복지태도와 복지제도, 2014.
김은지․안상훈, 한국 복지정치의 젠더메커니즘. 사회복지연구, 2010.
안상훈, 한국의 친복지태도 결정요인과 그 경로구조에 관한 탐색적 연구, 한국사회정책, 2009.
안상훈.정해식, 복지지위와 사회의 질. 한국사회학회 사회학대회 논문집, 2010.
유근춘 외, 보편적 복지와 선택적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구, 한국보건사회연구원, 2011.
이아름, 한국인의 복지의식 특성 및 영향요인에 관한 연구, 비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표논문집, 2010.
이중섭, 한국인의 복지의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 사회복지정책, 2009.
이훈희 외, 한국의 복지태도와 건강보험 인식의 결정요인, 사회보장연구, 2011.