[경영학과] 2014년 2학기 금융제도론 중간시험과제물 D형(아시아 외환위기, 글로벌 금융위기의 원인)

과제정보

학과	경영학과	학년	4학년
과목명	금융제도의이해	자료	10건
공통	관심있는 금융기관을 하나 선택하여 특징과 현황, 관련 금융상품들을 정리해 보시오. 관심있는 금융기관을 하나 선택하여 특징과 현황, 관련 금융상품들을 정리해 보시오.

목차

1997년 아시아외환위기와 2008년 글로벌 금융위기의 원인을 비교·분석해보시오.


- 목 차 -

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 1997년 아시아 외환위기
1. 외환위기 시작
2. 각국의 외환위기
3. 외환위기 극복과정

Ⅲ. 2008년 글로벌 금융위기
1. 글로벌 금융위기 원인
2. 글로벌 금융위기 전개
3. 글로벌 금융위기의 한국의 정책 대응

Ⅳ. 나가며

참고문헌


<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
참고자료1.1997년 아시아외환위기의 원인.hwp
참고자료2.한국의 금융위기 발생.hwp
참고자료3.외환위기에 대한 소고.hwp
참고자료4.아시아경제위기의 원인.hwp
참고자료5.아시아 국가가 개선할 점.hwp
참고자료6.아시아 경제위기의 시작 태국.hwp
참고자료7.아시아 경제.hwp
참고자료8.글로벌 금융위기가 시사하는 점.hwp

본문내용

Ⅰ. 들어가며

아시아 국가들의 금융시장 개방정도가 서로 다르고 위기의 심각성 및 대응정책이 서로 다른 점을 고려할 때, 이들 국가들의 금융시장과 미국 금융시장간의 관계는 서로 다르게 나타날 수 있다. 위기의 직접 경험국인 한국은 국제통화기금 체제하에서 자본시장을 급격히 개방하였기 때문에 미국 금융시장의 영향력은 매우 크게 증가한 반면, 홍콩이나 싱가포르는 위기발생 이전 이미 상당 수준 자본자유화를 이룩하였기 때문에 미국 주식시장의 영향이 크게 변화하지 않을 수 있다. 그러나 홍콩이나 싱가포르가 위기발생국인 태국, 인도네시아의 인접국이라는 점을 고려할 때 전염효과로 미국의 영향력이 크게 증가할 수 있다. 또한 아시아 금융위기가 전세계 경제에 미친 효과를 고려할 때, 이들 국가의 충격은 또한 미국경제에도 영향을 줄 수 있다.
아시아 경제나 한국경제에서 국내외주식시장의 연계성에 대한 연구는 1990년대 아시아의 금융시장 개방이 진행되면서 시작되었다. Cheung과 Mak(1992)은 미국시장이 아시아 자본시장을 주도한다는 증거를 제시하였으며, Chowdhury(1994)는 아시아 신흥공업국들에 대한 VAR분석에서 개방수준이 높은 싱가포르와 홍콩이 그렇지 못한 대만과 한국에 비해 미국 및 일본시장과의 연계성이 높다는 결과를 제시하였다. Liu와 Pan(1997)은 1984년부터 1991년까지 7년간의 자료에 근거하여 미국과 일본 주식시장으로부터 홍콩, 싱가포르, 대만, 태국 등 아시아 4개국 주식시장에 대한 전이효과가 1987년 블랙먼데이 이후 더욱 커졌으며 일본보다는 미국의 영향력이 더 크다는 결과를 보였다. Wu와 Su(1998)도 세계 주식시장간의 동조화 현상은 1987년 주가대폭락 이후 더욱 두드러지게 나타나고 있으며 최근 들어 그 정도가 더욱 심화되고 있다고 주장하였다. 그들은 규모가 큰 주식시장의 수익률이 규모가 작은 주식시장의 수익률을 선도하며, 미국 주식시장의 영향력을 제거할 경우 일본 주식시장의 영향력이 상당히 크다는 실증분석결과를 제시하였다. 본 과제물에서는 1997년 아시아외환위기와 2008년 글로벌 금융위기에 대한 고찰을 하도록 하겠다.



Ⅱ. 1997년 아시아 외환위기

1. 외환위기 시작

1997년 아시아 경제 위기의 발단은 태국 바트화 폭락이 아시아 전체 경제 위기의 시작이라고 보고 있다. 태국의 바트화 폭락은 97년 7월 2일 태국이 복수통화 바스켓제도에서 변동환율제도로 이행한 후 급속히 시작되었다.


- 중략 -

참고 자료

없음