토론면접 완벽대비 대본 (최신 시사이슈 반영 / 4가지 찬반 주제)

소개글

최신 시사이슈를 반영한 4가지 주제를 위주로,

[주제] - [찬성별 / 반대별 기조발언] - [마무리 결론]

순의 대본을 작성하였습니다.


이를 토대로 토론면접을 준비하여 최종 합격을 받는 성과를 이뤄냈습니다.
준비 잘하셔서 좋은 결과 얻으시길 바랍니다 :)

목차

1. 문재인 정부 때 설정해 발표한 2030 탄소중립 목표, 힘들더라도 그대로 지켜야 할까. 아니면 복합경제 위기라는 특수 사정을 감안해 대폭 수정해야 할까?
2. 현행 입학연령(만 6세)을 1년 낮춰 우리 아이들의 사회진출을 앞당김으로써 저출산 고령화 시대를 맞아 인력을 보충한다는 취지 입학연령 하향되어야 하는가?
3. 연장근로시간 월단위로의 개편 과연 필요한가?
4. 모럴해저드 논란 또 부른 취약계층 빚 탕감, 어떻게 볼 것인가?

본문내용

3. 연장근로시간 월단위로의 개편 과연 필요한가?...中

(찬성측 기조발언) 안녕하십니까. 만나서 반갑습니다. ‘연장근로시간 월단위로의 개편’이란 뜨거운 이슈를 갖고 토론에 임하게 된 지원자 OOO입니다.
저는 ‘연장근로시간 월단위로의 개편’에 대해 반대 측 입장이고, ‘정부의 일방적인 강행’과 ‘근로자의 건강권 침해’에 중점을 두고 의견을 말씀드리고자 합니다.
경청해주셔서 감사합니다.

(찬성측 결론)
네, 반대 측 입장을 들어본 결과, ‘정부 주도적인 제도 개편’과 ‘근로자 건강 침해’로 인해 우려하거나 걱정하시는 부분들에 대해서도 충분히 공감하고 있습니다.
하지만, 이 정도는 고용 관련 제도에서 최소한의 개혁이라고 생각되기에 찬성 측에 서서 입장을 표하게 되었습니다.…
① ‘세계 경제 질서에서 외면당할 수 있다.’는 의견을 말씀드리고 싶습니다.
- EU(2023)·미국(검토중)에서는 탄소 국경세 도입을 추진 中
- 탄소국경세란, 탄소배출 규제가 느슨한 국가에서 규제가 강한 국가에 상품·서비스를 수출할 때 적용받는 무역관세로, 수출 비중이 큰 우리나라에서는 조세부담이 커질 것으로 예상됩니다.
“이처럼 규제를 통해 탄소배출량을 줄이지 않으면, 아예 수출을 할 수 없는 상황까지 와있다라는 그런 절박감 같은 것들을 같이 공감했으면 좋겠습니다.”

② ‘탄소중립은 에너지 공급과 소비, 수송체계, 산업공정 등 경제구조 전반에 걸친 기술혁신을 요구하므로, 시장 확대의 기회가 될 수 있다.’는 의견을 말씀드리고 싶습니다.
- 국제 친환경 산업의 기술 수준 비교표에서, 풍력과 수소, 연료전지 기술은 선도국과 차이가 있으며, 특히 풍력 기술의 경우에는 EU, 미국, 중국, 일본에 뒤쳐진 상태입니다.
- 따라서, 기술적·비용적인 어려움 속에서도 계속적인 투자로 이를 돌파해내면 ‘기술 선점’과 ‘비즈니스 활용’이라는 두 마리의 토끼를 다 잡을 수 있을 것이라 생각합니다.
“포터 가설에서는 ‘오염 규제가 강력할수록 기업이 새로운 기술을 개발하고자 하는 동기가 커지고, 따라서 오염 규제가 강한 국가나 지역에 위치한 기업일수록 높은 생산성과 경쟁력을 갖추게 된다.’라 주장하고 있습니다.