해학은 동료 인간에 대하여 선의를 가지고 그 약점·실수·부족을 같이 즐겁게 시인하는 공감적인 태도이며, 기지는 길항하며 전개되어 간다. ... [해학·풍자 공통점=희화화 해학·풍자차이점=풍자-(주인공)비판-교훈, 사회적 비판(비판요소가미)//해학-(주인공)화해,유희-동질감] 유머(Humor)와 위트(Wit)를 해학과 기지로 ... 결국 「풀」에 나타난 ‘웃음’의 이미지는 ‘울음’을 내포하는 것으로서 , 김수영 시가 견지해 온 풍자와 해탈의 양극적 지향점이 하나의 지점에서 만나는 역동적 길항의 모습을 상징적으로
이들이 보여 준 ‘웃음’의 상상력은 각각 풍자와 해학의 길항, 우주적 해학, 냉소적 아이러니로 특징지을 수 있다. ... 골계로서의 해학·풍자·아이러니 현대시에 나타난 해학과 풍자, 기지와 아이러니 등을 구체적으로 살펴보기 전에 이 용어들이 지닌 미학적 개념을 검토할 필요가 있다. ... 이 골계(Comic)의 하위 범주로서 해학(Humor)과 풍자(satire)가 존재한다. 해학과 풍자의 차이는 부정된 대상 속에 주체가 포함되느냐의 여부에 있다.
김수영 - 풍자와 해학의 길항 김수영이 남긴 마지막 작품「풀」에서 주된 논란의 대상이 된 것은 “풀”과 “바람”의 정체이다. ... 이 골계의 하위 범주로서 해학과 풍자가 존재한다. 해학과 풍자의 차이는 부정된 대상 속에 주체가 포함되느냐의 여부에 있다. ... 골계로서의 해학·풍자·아이러니 현대시에 나타난 해학과 풍자, 기지와 아이러니 등을 구체적으로 살펴보기 전에 이 용어들이 지닌 미학적 개념을 검토할 필요가 있다.
이들이 보여 준 ‘웃음’의 상상력은 각각 풍자와 해학의 길항, 우주적 해학, 냉소적 아이러니로 특징 지을 수 있다. ... 현대시 산책 1차과제 (1) 현대시의 해학 ? 풍자 ? 아이러니 - 웃음의 상상력 1. 골계로서의 해학, 풍자, 아이러니 우아미?숭고미?비장미? ... 이 골계의 하위 범주로서 해학과 풍자가 존재한다. 해학과 풍자의 차이는 부정된 대상 속에 주체가 포함되느냐의 여부에 있다.
김수영 - 풍자와 해학의 길항 김수영이 남긴 마지막 작품 ‘풀’에서 주된 논란의 대상이 된 것은 ‘풀’과 ‘바람’의 정체이다. ... 현대시의 해학 · 풍자 · 아이러니 1. ... 이 골계의 하위 범주로서 해학과 풍자가 존재한다. 해학과 풍자의 차이는 부정된 대상 속에 주체가 포함되느냐의 여부에 있다.
이 시적 발언 이후 김수영의 시는 ‘풍자’와 ‘해탈’의 양극을 두 계기로 삼아 상호 길항하며 전개되어 간다. ... 공계로서의 해학, 풍자, 아이러니 현대시에 나타난 해학과 풍자, 기지와 아이러니 등을 구체적으로 살펴보기 전에 이 용어들이 지닌 미학적 개념을 검토할 필요가 있다. ... 이 골계(Comic)의 하위 범주로서 해학(Humor)과 풍자(Satire)가 존재한다. 해학과 풍자의 차이는 부정된 대상 속에 주제가 포함되느냐의 여부에 있다.
현대시의 해학, 풍자, 아이러니 -웃음의 상상력 1. 골계로서의 해학, 풍자, 아이러니 골계의 하위 범주로서 해학과 풍자가 존재한다. ... 이 시적 발언 이후 김수영의 시는 ‘풍자’ 와 ‘해탈’의 양극을 두 계기로 삼아 상호 길항하며 전개되어간다. ... 해학은 주체의 자기 부정을 포함하는 주관적 골계이나, 풍자는 자기 부정을 포함하지 않는 주관적 골계이다. 아이러니는 겉으로 나타난 말과 실질적인 의미 사이의 괴리로부터 생겨난다.
골계로서의 해학 · 풍자 · 아이러니 현대시에 나타난 해학과 풍자, 기지와 아이러니 등을 구체적으로 살펴보기 전에 이 용어들이 지닌 미학적 개념을 검토할 필요가 있다. ... 이 골계의 하위 범주로서 해학과 풍자가 존재한다. 해학과 풍자의 공통점은 등장인물이 희화화 된다는 점을 들 수 있다. 차이점은 부정된 대상 속에 주체가 포함되느냐의 야부에 있다. ... 현대시의 지형과 맥락 요약 현대시의 해학 · 풍자 · 아이러니 -웃음의 상상력 1.
희극은 풍자와해학을 통하여 한층 더 건강한 삶을 누릴 수 있는 것에 목적을 두기 때문에 행복한 결말로 귀결된다. ... 해학하고 고발하여 그것을 교정하고자 한다. ... 다양한 문예사조들의 혼류와 사실주의적 성격의 길항속에서 차츰 현대적인 면모를 갖추고 사실주의, 신경향파의 경향을 가지게 되었는데 김동인, 염상섭, 현진건, 나도향 등은 이러한 경향을
결국 이들 시들은 시인의 창작의도에 따라 시점의 반전과 전도가 빈번하게 일어나면서 해학과 유머, 위트, 풍자등의 유희의식을 수반한다.김영승의 시 창작은 한 마디로 성(聖)과 속(俗) ... 따라서 양 극단의 길항작용에서 그의 유희의식은 대략 초탈(超脫)의식, 텐션(tension)의식, 유머(humor)의식, 전도(顚倒)의식으로 나타난다.그런데 그의 유희정신은 단순한 웃음의
또한 풍자문학론 이라는 비평의 차원에서도 풍자가 활용된다. 2. 김수영- 풍자와 해학의 길항 요약. ... 이 골계의 하위 범주로서 해학과 풍자가 존재한다. 해학과 풍자의 차이는 부정된 대상 속에 주체가 포함되느냐의 여부에 있다. ... 현대시의 해학. 풍자. 아이러니 - 웃음의 상상력 1. 골계로서의 해학. 풍자. 아이러니 흔히 미학의 기본범주로서는 우아미, 숭고미, 비장미, 골계미가 있다.
다시말해 이 웃음은 풍자와해학이 서로를 자신의 계기로 삼아 길항하며 역동적으로 침투하는 자리에서 생겨나는 것이다. ... 이 골계미는 또 2가지 하위 범주로 나뉘어 지는데 이것이 해학과 풍자다. 해학은 자기 부정을 포함하는 주관적 골계이나, 풍자는 자기 부정을 포함하지 않는 주관적 골계이다. ... 에서 “풍자가 아니면 해탈이다”라고 말한 것같이 풍자와 해탈을 종합하려고 했지만 김지하는「풍자냐 자살이냐」는 김수영시의 풍자가 지닌 소시민성을 비판하며 민중적 해학과 풍자의 길을 제시하면서
이 골계의 하위 범주로서 해학과 풍자가 존재한다. 해학과 풍자의 차이는 부정된 대상 속에 주체가 포함되느냐의 여부에 있다. ... 해학은 자기 부정을 포함하는 주관적 골계이나, 풍자는 자기 부정을 포함하지 않는 주관적 골계이다. ... 여기서 풍자, 아이러니, 기지는 부정적인 것을 과장하는 경향이 있은 반면, 해학은 이것을 완화한다.
그리하여 풍자와해학의 ㅅ정신을 예각화하고 옛스러움의 현재화와 패러디의 효과 등을 통해 왜곡된 농촌 현실과 소외된 농촌 계층의 울분을 사회 비판의 차원으로 전개힌다. ... 따라서 정신주의시는 세계의 실상을 직시하는 현실인식과 그 길항의 탄력성을 놓칠 때 자칫 시적 긴장을 잃을 우려가 있다.
당시 지배계급의 모순점을 갖은 해학과 풍자로 표현함과 동시에 피지배 생산 계급인 농민들과 한데 어울리는 가운데 노동 과정에서의 노 고를 풀고 때론 지배계급에 대항하고 마을이나 개인의 ... 빈부의 격차, 억압과 자유가 서로 길항하고 갈등을 빚는 당대 사회 그 자체가 탈춤 놀이의 판 또는 마당이었다고 해도 과언은 아니다. 탈춤은 잘도 놀아졌다. 잘도 신명을 피워댔다. ... 탈춤은 신앙적 요소보다는 탈의 익명성(匿名性)을 통해 사회를 풍자하고 비판을 가하며 웃음을 전하는 역할을 했다.
이러한 감성과 이성의 길항작용의 경계에서 홀로 힘겹게 서 있는 분야가 있으니 이것이 바로 성을 주제로 한 예술이다. ... 풍자적인 성격은 비단 춘화만의 고유한 특질이 아니라 춘화가 풍속화의 일종으로써 그려졌기 때문에 갖게 된 풍속화의 특징이라고 하는편이 오히려 더 정확한 설명일 것 같다. ... 춘화의 예술적 가치 중국이나 일본 춘화의 예술적 가치의 존재 여부는 한국인이 논할 이유도 없거니와 그 나라의 생활상이나 풍습에 대한 이해없이 그 예술성을 논할 수도 없으므로춘화의 해학적이며
토착어를 소설에 T는 것이나 농민의 이야기를 담는 것이나, 현실의 문제를 해학과 풍자로 푸는 것 등 김유정과 많이 닮았다. 다른 점이라면 김유정 있다. ... . - 1980란 길항 관계를 매개로 이루어지며 그 과정에서 극단적인 불균형 성장 전략에 의해 농업과 공업, 농촌과 도시의 극단화가 초래된다.
