포괄적 정의 캐스린 흄은 세계, 작가, 작품, 독자 등의 모든 요소를 고려하는 포괄적 정의를 시도했다. ‘환상’을 ‘문학적 충동’으로 보았다. ... 흄은 문학의 근본적인 충동으로 보았다. ... 규정하는 근거에 대해 보면, 토도로프는 독자의 망설임을, 로즈메리 잭슨은 현실에 대한 전복성을, 어윈은 작가와 독자간의 게임적 측면을, 에릭 라브킨은 서사의 기본원칙에 대한 전도를, 캐스린
캐스린 흄은 스콜스의 이 언급이 이며, 따라서 는 자신의 주장을 뒷받침해 주고 있다고 주장한다. ... 장르가 아닌 문학의 본질로서의 환상 아마 근래에 들어 환상 문학 또는 환상에 관해 가장 포괄적이면서도 파격적인 이론을 내세운 사람은 캐스린 흄일 것이다. ... 캐스린 흄에게 환상에 대한 초보적인 정의는 이다. 그녀는 로버트 스콜스의 을 언급하면서 바로 이 욕망이 문학으로 하여금 환상성을 갖도록 만드는 동기가 된다고 말한다.
그래서 흄은 환상을 사실적이고 정상적인 것들이 갖는 ‘제약’에 대한 의도적인 일탈이라고 생각한 것이다. ... 흄은 환상의 기능에 대하여 다음과 같이 논한다. 환상은 자동적인 반응을 교묘하게 회피하면서 관습의 껍질을 깨뜨리는 새로움을 제공한다. ... 흄은 기존의 문학 연구자들과는 달리 환상을 문학적 본질의 하나로 다루고 있는 것이다. 서구의 작가들은 여러 세기를 거치는 동안 매우 다양한 방식으로 리얼리티를 제시하였다.
최근 쏟아져 나오는 환상성에 관한 연구논문들은 거의 예외 없이 토도로프와 캐스린 흄, 로즈메리 잭슨이 설파한 환상 및 환상문학에 대한 정의와 논의를 서두에 제시하고 있다. ... 흄은 환상을 모방과 함께 문학의 근본적인 충동으로 간주하였다. ... 말해지지 않은 것을 말해지게 하는 것이며, 리얼리티를 고정되고 불변하는 것으로 파악해 온 종래의 정상적이고 상식적인 시각을 전복시킨다”고 설명하며 ‘전복성’에 초점을 맞추었고, 캐스린
