인물성동론은 기호학파의 호락논쟁(湖洛論爭) 중에서도 낙론(洛論)의 것이다. ... 결론 - 홍대용의 문학사적 의의 앞서 살펴 본 의산문답을 홍대용의 과학적 사고를 집대성한 글로써 과학사 분야에서 큰 관심을 보이는 것은 사실이다. ... 하지만 21세때 송시열(宋詩烈)과의 노소분당(老少分黨)에 관한 논쟁에 의문을 갖고 이 문제로 송시열을 비난하여 스승 김원행에게 꾸지람을 듣고 사이가 소원해진다. 29세때 나주목사(羅州牧使
이 논쟁을 살피는 것은 한국 성리학의 이론 세계의 한 특성을 파악하는 의의를 지닐 뿐 아니라 주자 철학의 한 특성까지 파악하게 되는 계기가 될 것이다. ... 그 이유로서 제시된 것이 性字와 理字의 개념의 차이이며, 이것을 통해서 性의 개념을 분명히 하고 있다. ※ 未發心體의 선악에 대하여 호락논쟁의 또 다른 문제중의 하나는 아직 발하지 ... ▶人物性同異論의 논쟁 人物性同異論의 논쟁은 율곡 이이(1536～1584)에서 우암 송시열(1607～1689)로 이어지는 기호학파의 적통인 수암 권상하(1641～1721)의 문하에서
논쟁의 의의호락논쟁은 인간 자신과 경험적 외부 대상인 사물의 세계에 대하여 답을 얻고자한 철학적 사변(思辨)의 산물이다. ... 앞의 것의 보편적인 의의는, 인간의 성(性)은 마음이 따라 가는 것이며, 마음이란 몸의 주인이며, 사단(四端)은 곧 정(情)이라고 하는 주자의 사단론을 이어받은 조선의 학자들이 이를 ... 논쟁의 발단과 전개 그렇다면 이들의 논쟁의 발단은 어디서부터인가. 문제의 발단은 성(性)에 대한 다의적 해석을 혼용하고 있는 주자에게서 비롯된다.
이러한 호락논쟁은 퇴율시대의 사단칠정 논쟁을 계승하여 인성의 내면 구조를 좀더 치밀하게 분석함으로써 한국 성리학의 이론적 발전에 기여한 바 크다하겠다. ... 이 논쟁을 살피는 것은 한국 성리학의 이론 세계의 한 특성을 파악하는 의의를 지닐 뿐 아니라 주자 철학의 한 특성까지 파악하게 되는 계기가 될 것이다. II. 본 론 1. ... 한국성리학사에서 중요한 학술 논쟁이라면 四端七情論과 人物性同異論에 대한 논쟁으로 규정하여도 이론이 없을 것이다.
비판하는 것으로서 이이의 뒤를 이은 주기파(主氣派)에 의해 계승되었으나, 18세기 초 다시 인성과 물성이 같은가 다른가라는 주제를 놓고 각각 낙론(洛論)과 호론(湖論)으로 나뉘어 호락논쟁을 ... 이황과 기대승에 이어서 이이와 성혼간의 4단7정 논쟁이 계속되었다. ... 그의 성리학은 구인성성의 위기지학이라고 한다면, 그가 추구한 인간 본연의 실상과 인간다움의 본질이란 무엇인가, 그리고 그것을 성취하는 길잡이로서의 경(敬)사상은 어떤 의의를 지니는가
